Справа № 2-879/09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2009 року м. Слов'янськ

Я, суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради Донецької обдасті про визнання права власності в порядку спадкування на самовільно збудований житловий будинок АДРЕСА_1

30.01.2009 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: які дії їм були виконані для вирішення реєстрації у встановленому законом порядку; в чому полягають дії відповідача у невизнанні права позивача; яким чином відповідач порушує права позивача, або оспорює його право власності за змістом ст. 392 ЦК України.

Крім того, позивачем не було зазначено спадкоємцем якої черги він є; не зазначено, чи був спадкодавцем складений заповіт на користь позивача, з якого можливо зробити висновок про те, що позивач є спадкоємцем; не додано свідчень, що ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини і у який термін ця дія була виконана.

Строк виправлення недоліків зазначений до 13.02.2009 року.

У зв'язку з тим, що до вказаного терміну зазначені недоліки виправлені не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.