Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86409080

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2020 р. Справа№ 910/702/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.




При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: Данилов К.О. (положення від 22.01.2020),





розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018

у справі № 910/702/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині




ВСТАНОВИВ:


У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/702/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.05.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., суддя: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/702/17 на 06.04.2020

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/702/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/702/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 розгляд справи № 910/702/17 призначено до розгляду на 13.05.2020.

13.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/702/17 у зв`язку з введеннням в країні карантину та встановленим обмеженням на відвідування судів.

В судове засідання Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 не з`явився представник позивача.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин та продовжено його дію до 22.05.2020.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Крім того, відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, з урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про відкладення розгляду справи задовольнити, відкладсти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/702/17 позивачу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд




УХВАЛИВ:


1.Відкласти розгляд справи № 910/702/17 на 03.06.2020 на 10-30 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.


Головуючий суддя С.А. Пашкіна


Судді С.І. Буравльов


В.В.Андрієнко




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2020
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 18.05.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація