Справа № 2-407/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2112,67 грн. та 30,00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі з серпня 2007 року по листопад 2008 року не оплачують квартирну плату та не вносять плату за комунальні послуги. Оскільки в добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити заборгованість, а тому позивач змушений звернутися до суду та керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України просив позов задовольнити.
В подальшому позивач подав уточнену позовну заяву та просив постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2007 року по серпень 2009 року в розмірі 2334,52 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи викладені у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.9 – довідка за формою №3).
Як видно з ордеру № 364 від 23.11.1992 року наймачем 2-кімнатної АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно рахунку-попередження (а.с.10) заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з листопада 2008 року по серпень 2009 року становить 2334,52 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.
Статтею 64 ЖК України передбачена солідарна майнова відповідальність повнолітніх членів сім”ї наймача за зобов”язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати в сумі 30,00 грн. та 51,00 судового збору на користь держави.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с.Погреби Васильківського р-ну Київської обл., відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 05755996) 2334, 52 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 2364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 52 копійки,
а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-407/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с.Погреби Васильківського р-ну Київської обл., відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва” (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 05755996) 2334, 52 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 2364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 52 копійки,
а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-зз/653/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 6/718/74/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 6/718/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: б/н
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 29.06.2010
- Номер: 6/718/62/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/718/62/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 6/718/62/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2-407/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-407/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-407/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 10.08.2010