ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Київ № 826/18451/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про видачу виконавчого листа у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1805466,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017 задоволено позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 805 466 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 11 коп. на бюджетний рахунок №33111341700007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11010500.

На виконання постанови від 03.04.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2011 підготовлено виконавчий лист № 826/18451/16 від 12.06.2017. Строком пред`явлення до виконання до 29 травня 2020 року.

08 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про видачу виконавчого листа у справі № 826/18451/16.

Дана заява обґрунтована тим, що з метою запобігання втрат Державного бюджету України та забезпечення належного виконання рішення суду у даній справі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві просить видати оригінал виконавчого листа.

З метою розгляду даної заяви та у відповідності до приписів КАС України, було призначено судове засідання на 26.03.2020.

26 лютого 2020 року судове засідання відкладено на 30.04.2020.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання призначене на 30.04.2020 щодо розгляду вказаної заяви про видачу виконавчого листа в даній адміністративній справі, суд ухвалив продовжити розгляд вище вказаної заяви в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом. (ч. 4 ст. 383 КАС України).

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві, відтак останнє, як правонаступник всіх прав та обов`язків позивача та є належним суб`єктом звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів судової справи оригінал виконавчого листа № 826/18451/16 від 12.06.2017 Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві не отримано, отже наявні обставини для його видачі.

Разом з цим, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Враховуючи, що судом строк пред`явлення виконавчого листа № 826/18451/16 від 12.06.2017 встановлений до 29.05.2020, а стягувачем є державний орган, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку з власної ініціативи.

Прядок вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі визначене у ст. 374 КАС України.

Приписами ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, а саме зазначити, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2017 № 826/18451/16 може бути пред`явлений до виконання у строк до 29 серпня 2017 року.

Керуючись статтями 243, 248, 373, 374, п. 18.1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про видачу виконавчого листа.

2. Видати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18451/16 від 12.06.2017.

3. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/18451/16 від 12.06.2017, а саме зазначити, вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 29» серпня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.І. Келеберда