Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86390593

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А


30 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 320/7969/17


Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2019 в адміністративній справі №320/7969/17 за позовом Депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови Мінько Сергія Анатолійовича (відповідач-1), Мелітопольської міської ради Запорізької області (відповідач-2), треті особи: Комунальне підприємство "Водоканал" ММР ЗО , Товариство з обмеженною відповідальністю " Мелітопольські теплові мережі" , Мелітопольський міський відділ УСБУ в Запорізькій області, Мелітопольський міський відділ Національної поліції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "30 річчя Перемоги,26", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Соняшник-39,41", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Уютний дворік", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Восток-2016" , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старт 17", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шмідта, 40", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер 127", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагарінське 3" , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арат", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Дружби", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Оріон-39", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12й Щасливий", Товариство з обмеженною відповідальністю " С-Тронгія" , Комунальне підприємство " ТРК Мелітополь" про визнання дій протиправними та скасування рішень,-


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2019 в адміністративній справі №320/7969/17, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 10:40 31.03.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 року відкладено розгляд справи на 11:40 30.04.2020 року.

24 квітня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв`язку від Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 320/7969/17 на іншу дату.

Також 28.04.2020 року до суду від Депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 надійшло також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вищезазначені клопотання обґрунтовані тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 3 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає клопотання про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, оскільки причини відкладення розгляду справи є поважними, а відповідно розгляд справи слід відкласти для надання позивачу можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 320/7969/17.

Згідно ч.3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

В свою чергу колегія суддів при визначенні дати судового засідання враховує положення ч.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, в тому числі статтею 309 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 223, 313 КАС України, суд,-


УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 320/7969/17 на 10:40 04.06.2020 року.

Учасників справи повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро (зал №2).

Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач С.В. Чабаненко


суддя С.Ю. Чумак


суддя І.В. Юрко



  • Номер: 2-а/320/6/19
  • Опис: Про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішень.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 320/7969/17
  • Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Чабаненко С.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація