- потерпілий: Луценко Микола Олександрович
- обвинувачений: Кущ Володимир Володимирович
- обвинувачений: Коваленко Роман Владиславович
- Прокурор: Грибенюк Олена Олександрівна
- потерпілий: Оніщенко Вячеслав Валентинович
- обвинувачений: Замарахін Максим Юрійович
- Захисник: Хмаріна Оксана Вікторівна
- Захисник: Коршок Віра Миколаївна
- Прокурор: Маріупольська місцева прокуратура №1
- заява: Кущ Володимир Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 263/4897/17
Провадження № 1-в/263/127/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Налісної Ю.О.,
прокурора Танаджі В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Іспитовий строк ОСОБА_1 сплив 02 квітня 2020 року. Під час іспитового строку адміністративних правопорушень та нових злочинів він не вчиняв.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Тобто іспитовий строк ОСОБА_1 обчислюється з 02 квітня 2018 року та закінчився 02 квітня 2020 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, іспитовий строк, призначений вироком суду відносно ОСОБА_1 , сплинув 02 квітня 2020 року, під час іспитового строку він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк ОСОБА_1 сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою № 33-05032020/14017 наявною у матеріалах справи, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Музика
- Номер: 1-кп/263/113/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 11-кп/775/318/2018(м)
- Опис: кримінальне провадження відносно Коваленка Р.В. за ч.3 ст.185 КК України, Замарахіна М.Ю. за ч.3 ст.185 КК України, Куща В.В. за ч.3 ст.185 КК України (3т., 12д.)
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 21-з/775/15/18(м)
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 21-з/775/19/18(м)
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 21-з/804/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 1-в/263/127/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 263/4897/17
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Музика О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020