ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

Справа № 11/192а                               "17" липня 2007 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Антал - Експерт",

пр-т Миру, 33, м. Чернігів,14000

Відповідач: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівський області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Чернігівської області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів,  Предмет спору: про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії    

Суддя   Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: Марченко Н.І. - представник, довіреність № 11 від 21.05.2007  

Від відповідача: Редозубова І.В. - головний казначей юридичного відділу, довіреність № 2 від 14.02.2007  

Від третьої особи: Мороз Л.І. старший державний виконавець , довіреність № 11-15 від 21.02.2007           

Господарським судом Чернігівської області 04.05.07р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/192а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал - Експерт", м. Чернігів до Головного управління Державного казначейства України в Чернігівський області, третя особа на стороні позивача -  Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання, в якому він просить суд провадження у справі зупинити в зв'язку з надісланням позивачем запиту до Комітету ВР з правової політики з питання виконання виконавчого листа про стягнення судових витрат з Держави в адміністративних справах.  

Розглянувши клопотання, заслухавши представників сторін та третьої особи, з метою правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і провадження у справі зупинити.

          Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі зупинити.

          2. Зобов'язати позивача повідомити суд про отримання відповіді на запит.

3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Ю.М. Бобров