- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Хеліпорт"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1442/19
За позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт"
про стягнення неустойки та розірвання договору
Суддя С.І. Чонгова
Представники сторін не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1442/19 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт" про стягнення 209959,10 грн. неустойки та розірвання договору поставки №940 від 31.08.2012 року відмовлено повністю (Суддя Заєць Д.Г.).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1442/19 залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 30.04.2020 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року та рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1442/19 скасовано, справу № 911/1442/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 18 від 23.06.2017 розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1442/19 визначено суддю Чонгову С.І.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, справа № 911/1442/19 підлягає прийняттю в порядку нового розгляду, з врахуванням складності справи, подальше провадження у справі має здійснюватись за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 року, постановою № 291 від 22.04.2020 року та постановою № 343 від 04.05.2020 року по всій території України з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року оголошено карантин.
Відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:
- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;
- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;
- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Згідно ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.
Наказом голови Господарського суду Київської області №6 від 02.04.2020 року "Про продовження особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах періоду дії карантину", зі змінами, внесеними наказом № 10 від 23.04.2020, продовжено на період дії карантину особливий режим роботи Господарського суду Київської області, рекомендовано суддям: зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, за наявними матеріалами справи (в порядку письмового провадження). Рекомендовано учасникам процесу та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати Суду в електронному вигляді на електронну адресу Суду, або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою; утриматися від відвідування приміщення Суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищену температуру тощо, особливо за ознак гострих респіраторних захворювань); подавати до Суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними матеріалами справи (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/920831/).
Крім того, 02.04.2020 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 540-IX від 30.03.2020 р.
Враховуючи право сторін на доступ до суду, встановлені строки карантину, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у справі №911/1442/19, про що завчасно повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/1442/19 до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання у справі № 911/1442/19 призначити на 28 травня 2020 року на 14 годину 40 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2).
3. Роз`яснити учасникам судового процесу, що у разі продовження періоду дії карантину, за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.
4. Явку учасників справи у судове засідання при продовжені строку дії карантину визнати необов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що у разі продовження карантину, суд буде керуватися Законом України № 540-IX від 30.03.2020 р. та іншими нормативними актами, діючими на час призначення судового засідання.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 12.05.2020.
Суддя С.І. Чонгова
- Номер:
- Опис: Розірвати договір та стягнути 209959,10 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2020
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: //911/1442/19
- Опис: Розірвати договір та стягнути 209959,10 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки та розірвання договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/1442/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021