ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024м. ХарківСправа № 922/5162/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.                      

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом    ОСОБА_1 , м.Харків       

до   Садівничого товариства "Світанок", село Лизогубівка, Харківська область    

про  визнання недійсним та скасування  рішення

за участю представників:

позивача: Євгеній РАДЧЕНКО (адвокат);

відповідача: Андрій ОЛЕФІР, керівник.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Світанок"  в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління та рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 23148478), оформлені протоколами засідання правління та Загальних зборів  (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" в частині виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення/неналежне повідомлення його про час, місце, дату засідання Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Товариства, на якому було прийнято рішення про виключення позивача  з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", що  позбавило останнього права на участь в  управлінні Товариством.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 17.01.2024 року об 11:00. Також цією ухвалою витребувано від Садівничого товариства "СВІТАНОК" засвідчені копії документів; повідомлено Садівниче товариство "СВІТАНОК" про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

08.01.2024 від  Садівничого товариства  "СВІТАНОК" до суду надійшов відзив (вх.№446).

Ухвалою суду від 09.01.2024 повернуто Садівничому товариству "СВІТАНОК"  відзив (вх.№446 від 08.01.2024) без розгляду.

Ухвалою суду від 17.01.2024  до Садівничого Товариства "СВІТАНОК"  застосований захід процесуального примусу у вигляді попередження за невиконання ухвали суду від 11.12.2023 р.  в частині  витребування доказів. Протокольною ухвалою від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 об 11:00.

22.01.2024 від відповідача надійшли пояснення на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 (вх.№1851), до яких долучені наступні копії документів: засвідчена копія зави про прийняття в члени товариства від 15.05.2021; засвідчена копія Листа від 12.04.2023 за вих.№12/04-53 з доказами направлення та конвертом №6107502659805; засвідчена копія  виписки з протоколу №2 про виключення з членів товариста позивачку; засвідчена копія Повідомлення від 31.07.2023 за вих.№31/07-20 з доказами направлення та конвертом №6107502710096; засвідчена копія заяви ОСОБА_2 від 02.11.2023; засвідчена копія відповіді ОСОБА_2 ; засвідчена копія виписки з протоколу №2 про виключення з членів товариства позивачку; засвідчена копія Адвокатського запиту від 16.11.2023 №17-11/23; засвідчена копія вдповіді від 24.11.2023 р. адвокату з доказами відправлення та роздруківкою відстеження пересилання №6107502742281; засвідчена копія адвокатського запиту від 22.12.2023 №22-12/23.

Також до вказаних пояснень (вх.№1851 від 22.01.2024) відповідачем додано заяву про продовження строку на подання відзиву, клопотання про забезпечення витрат на правову допомогу та клопотання про закриття провадження у справі.

08.02.2024 від позивача надійшли до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх. №3690 від 08.02.2024).

14.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №4201), до якого також долучені наступні документи: засвідчена копія Статуту СТ "СВІТАНОК" (нова редакція); засвідчена копію рішення про прийняття ОСОБА_1 до членів товариства; оголошення про збори 01.07.2023.

Протокольною ухвалою від 14.02.2024 на підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 4201 від 14.02.2024), вказаний відзив долучено до матеріалів справи; долучено до матеріалів справи пояснення (вх. № 1851 від 22.01.2024) ;  на підставі ч.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 21.02.2024 об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2024 за невиконання ухвали Господарського суду Харківської області у справі №922/5162/23 від 11.12.2023 в частині витребування копій рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства «СВІТАНОК» про прийняття в члени Садівничого Товариства «СВІТАНОК» та закріплення ділянки №645 по вулиці №28 за іншими особами застосувано до Садівничого товариства "Світанок" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Садівничого товариства "Світанок" (адреса: 62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка; код ЄДРПОУ 23148478) в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 3 028 грн 00 коп. штрафу.

21.02.2024 від Садівничого Товариства «СВІТАНОК» до суду надійшло клопотання про виправлення допущених процесуальних порушень (вх.№4787), в якому просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 щодо накладення штрафу на СТ "СВІТАНОК" у зв`язку із виправленням допущених порушень.

Протокольною ухвалою від 21.02.2024 відмовлено відповідачу у клопотанні про забезпечення витрат на правову допомогу, а також у клопотанні про закриття провадження у справі; відкладено підготовче засідання на 28.02.2024 о 09.45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2024 задоволено клопотання  Садівничого Товариства «СВІТАНОК» (вх.№4787 від 21.02.2024) та скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2024 по справі N922/5162/23 про стягнення з Садівничого товариства "Світанок" в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штрафу в сумі 3 028 грн. 00 коп.

27.02.2024 від позивача до суду надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову по справі №922/5162/23 (вх.№5311), в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 23148478) від 01 липня 2023, оформлене протоколом №2, в частині виключення користувача земельної ділянки №645 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

28.02.2024 від позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№5431).

Ухвалою суду від 28.02.2024  заяву позивача про зміну (доповнення) предмету позову по справі №922/5162/23 (вх.№5311 від 27.02.2024) прийнято до розгляду та продовжено розгляд справи № 922/5162/23 з урахуванням поданої заяви.

Протокольною ухвалою від 28.02.2024 відкладено підготовче засідання на 08.03.2024 о 12:00.

07.03.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 6381), в якому з посиланням на ст.81 ГПК України просить суд зобов`язати позивача надати в судове засідання наступні документи: копію свого закордонного паспорту/тів, які діяли з 2021 по 2023 роки включно; копії заяв, листів,звернень тощо, поданих до СТ «СВІТАНОК» з 2021 по 2023 роки включно; копії примірників, підписаних Договорів з СТ «СВІТАНОК» (щодо ел. енергії, вивозу побутових відходів), Правил, інвентаризаційний опис земельної ділянки; документи, що свідчать про реєстрацію будь-яких прав на побудову, садовий будинок, декларацію про початок будівництва, геодезію, технічну документацію на земельну ділянку, виготовлення кадастрового номеру, щодо початку приватизації; будь-які інші документи, що підтверджують участь у житті садового товариства «СВІТАНОК» з 2021 по 2023 роки включно; надати банківські реквізити позивачки для повернення 1000,00 грн. гарантованого поворотного платежу на електроенергію, сплаченого 23.05.2021, квитанція №28/645.

07.03.2024 позивач до суду надав клопотання про витребування доказів (вх.№6433), в якому просить витребувати у Садівничого Товариства «СВІТАНОК» наступні документи: копію заяви (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » до СТ «СВІТАНОК» про прийняття її до членів СТ «СВІТАНОК» код ЄДРПОУ 23148478, а також інформацію про місце реєстрації зазначеної особи та засоби зв`язку; копію заяви (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 » до СТ «СВІТАНОК» про прийняття його до членів СТ «СВІТАНОК» код ЄДРПОУ 23148478, а також інформацію про місце реєстрації зазначеної особи та засоби зв`язку; копію довідки про членство ОСОБА_3 в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі серія та номер 20/12-3 від 20.12.2023 року, видавник СТ «СВІТАНОК» код ЄДРПОУ 23148478; Копію довідки про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі, видавник СТ «СВІТАНОК» код ЄДРПОУ 23148478.

Протокольною ухвалою від 08.03.2024 на підставі ст.81 ГПК України відмовлено у клопотанні відповідача (вх.№6381 від 07.03.2024) та в клопотанні позивача про витребування доказів (вх.№6433 від 07.03.2024); на підставі ст.50 ГПК України відмовлено позивачу у задоволенні   заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№5431 від 28.02.2024); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.24 о  12:45.

20.03.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.04.2024.

02.03.2024 відповідач до суду надав додаткові пояснення (вх.№8755).

Протокольною ухвалою від 03.04.2024 на підставі ч.8 ст.80 ГПК України додані відповідачем до додаткових пояснень (вх.№8755) письмові докази не прийняті судом до розгляду.

Після перерви у судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.04.2024  просив у позові відмовити.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

15.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до товариства із заявою про прийняття її в члени садового товариства "Світанок", закріпивши за нею земельну ділянку №645 в постійне користування. В заяві зазначила про свій намір сплатити первісний внесок у розмірі 2 500 грн. та виконувати вимоги Статуту товариства.

Згідно квитанцій №28/645 ОСОБА_1 було сплачено гарантований поворотній платіж на електроенергію у розмірі 1000 грн., членські внески за 2021 рік  у розмірі 930,00 грн., цільовий внесок (дороги) у розмірі 200 грн, податок на землю у розмірі 28,20 грн. та інші внески у розмірі 260,00 грн. Згідно квитанції №645 від 31.07.2021 сплачено 202,86 грн за послуги електропостачання.

На підставі рішення чергових розширених зборів членів правління та уповноважених вулиць від 28.06.2021, оформленого Протоколом №3 зборів членів Правління СТ «СВІТАНОК» від  28.06.2021 ОСОБА_1 , прийнято в члени садового товариства "Світанок", та закріплено за нею земельну ділянку №645 в постійне користування. Прийняття   ОСОБА_1 в члени товариства "Світанок" також підтверджується членською книжкою садовода від 15.05.2021.

Як вказує позивачка, на вказаній земельній ділянці №645  по вулиці 28, загальною площею 6,0 соток, для ведення садівництва  розташований також індивідуальний садовий будинок користувачем якого вона є.

Згідно п.1.1 Статуту Садівниче Товариство «Світанок» є обслуговуючим кооперативом, який об`єднує громадян-власників та користувачів земельних ділянок для реалізації мети та завдань, передбачених цим Статутом.

Пунктами 1.2., 1.6 Статуту передбачено, що Товариство є юридичною особою, утворене та діє на засадах добровільності, рівноправності своїх членів, самоврядування, законності, виборності та підзвітності керівних органів, гласності в роботі.

Згідно п.2.1 Статуту основною метою діяльності Товариства є зокрема, задоволення економічних, соціальних, інших потреб членів Товариства та захист їх законних прав та інтересів.

Членами  товариства можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку, що на законних підставах користуються земельною ділянкою, розташованою на території Товариства, та які підтримують мету, завдання Товариства, визнають його Статут та сплачують вступні, членські, цільові та інші внески. (п.3.1 Статуту)

Згідно пунктів 3.1.4, 3.1.5 Статуту рішення про прийняття в члени Товариства приймається на засіданні Правління Товариства на підставі наданих особою документів відповідно  до п.3.1.1 цього Статуту та сплати нею всіх необхідних внесків, з подальшим затвердженням такого рішення на Загальних зборах (зборах уповноважених) членів Товариства.

Згідно положення пункту 3.4.3 Статуту передбачено, що член Товариства може бути  виключений  з Товариства за рішенням Правління Товариства, при наявності однієї з нижче перерахованих підстав з послідуючим затвердженням рішення Правління Загальними зборами (зборами уповноважених представників) членів Товариства, зокрема, несплати членських та цільових внесків, інших обов`язкових платежів, штрафних санкцій у визначені Статутом терміни.

Згідно п.3.4.4 Статуту голова Правління в письмовій формі попереджає члена Товариства про встановлення однієї з підстав, зокрема, несплати членських та цільових внесків, інших обов`язкових платежів, штрафних санкцій у визначені Статутом терміни.

Пунктом 3.4.6 Статуту визначено, якщо протягом двох місяців членом Товариства порушення не усунуто, Правлінням Товариства приймається рішення про виключення його з членів Товариства з подальшим затвердженням на чергових Загальних зборах (зборах уповноважених) членів Товариства за попереднім повідомленням члена Товариства не менше ніж за 30 днів про місце і дату проведення засідання правління. Неявка члена Товариства на засідання Правління  без поважних причин не зупиняє обговорення і вирішення питання про його виключення.

Згідно рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" від 01.07.2023, оформленого протоколом №2 ОСОБА_1 було виключено з членів садового товариства за несплату членських  та цільових внесків, інших обов`язкових платежів у визначений  Статутом термін.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Звернення до господарського суду з позовною заявою є засобом захисту порушених прав і охоронюваних законом інтересів.

Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ГПК України).

Частиною 1 ст.20 ГПК України передбачено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

ОСОБА_1 звернулась із даним позовом за захистом своїх корпоративних прав як члена Садівничого товариства «СВІТАНОК» (код ЄДРПОУ 23148478), порушених в результаті прийняття рішення Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 23148478) від 01 липня 2023, оформленого протоколом №2, в частині виключення її як користувача земельної ділянки №645  із членів садівничого товариства, оскільки в супереч вимог закону та п.3.4.6 Статуту Товариства  її не було повідомлено про час, місце,дату засідання Правління на якому було  прийнято рішення про її виключення з членів Товариства, не було жодних попереджень, повідомлень про необхідність погашення заборгованості по членським внескам за 2022 рік.

В свою чергу, Відповідач у своїх запереченнях на позов вказує на те, що СТ «Світанок» вжило всіх можливих заходів для повідомлення позивачки про наявну заборгованість, про збори та можливість поновлення у членах товариства, проте остання після того, як дізналась про її виключення з членів товариства ніяких дій по сплаті заборгованості або її реструктуризації не вчинила,  з 890 членів товариства у 2022 році тільки 25 членів товариства (включно з позивачкою)  не виконали в повному обсязі обов`язок по сплаті членських внесків. Здійснені оплати ОСОБА_1 у 2021 році в порядку п.3.3.17 Статуту станом на червень 2021 року встановлені статутними документа СТ «СВІТАНОК» для нових членів товариства та ніяким чином не спростовують наявну у неї заборгованість у 2022 та 2023 роках.

Статтею 1 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Статтею 4 Закону України "Про кооперацію" визначено, що кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Відповідно до ст.167 ГК України члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними (правова позиція, викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №509/577/18, від 01.10.2019 у справі №910/7554/18, від 17.12.2019 №904/4887/18).

Статтею 12 Закону України "Про кооперацію" визначено основні права члена кооперативу, серед яких: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

За змістом статті 13 Закону України "Про кооперацію" членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про кооперацію"  Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

У статті 16 Закону України "Про кооперацію" вказано, що виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.

Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами; діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу. Виконавчий орган може бути наділений іншими повноваженнями, визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом кооперативу.

Статтею 8 Закону України "Про кооперацію" встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут повинен містити, зокрема, порядок вступу до кооперативу і виходу з нього, права і обов`язки його членів та асоційованих членів, порядок скликання загальних зборів, його органи управління, контролю та їх компетенція.

Пунктом 3.3.17 Статуту встановлено, що членські внески сплачуються до 31 грудня поточного року.

Таким чином позивачка повинна була сплатити членські внески за 2022 рік у строк до 31.12.2022.

Відповідно до п. 3.3.26 Статуту у разі невиконання членом Товариства рішень Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Товариства, Правління, вимог Статуту, а також несплати членських внесків протягом встановленого п.3.3.17 терміну, цільових внесків, штрафних санкцій, він попереджається приписом Голови правління в порядку, передбаченим п.3.3.19 цього Статуту про необхідність усунення наявних порушень та або сплати всіх необхідних внесків та штрафних санкцій протягом 30 днів.

Згідно пунктів 3.3.19., 3.3.30 Статуту Правління вручає письмове попередження (під розпис або шляхом розміщення такого попередження на будинку боржника з обов`язковою фото фіксацією такого розміщення, або надсилає рекомендованим листом з повідомлення за адресою, вказаною членом Товариства в заяві чи анкеті).

Якщо протягом одного місяця з дати попередження порушення не усунуто або членські, цільові внески та штрафні санкції не сплачено, питання виноситься на Загальні збори (збори уповноважених) членів Товариства для прийняття остаточного рішення аж до виключення порушника із членів Товариства.

Застосування штрафних санкцій у розмірі вступного внеску у разі порушення членом Товариства термінів оплати передбачено п.3.3.29 Статуту.

За твердженням позивачки, нею не отримувались жодні повідомлення від відповідача про наявність боргу, а також  про дату, час та місце засідання Правління, яким вирішувалося питання щодо виключення її із членів товариства, що на її думку є достатньою підставою для скасування та визнання недійсним спірного рішення.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №916/2584/18, від 06.02.2020 у справі №906/307/19, у випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем рекомендованим листом  на адресу реєстрації ОСОБА_1 , (адресу зазначеною позивачкою у заяві від 15.05.2021) направлено повідомлення №12/04-53 від 12.04.2023 , в якому зазначається про наявну заборгованість позивачки за період з 01.01.2022 по 31.12.2022р. та необхідність її погашення у строк до 01.05.2023. Наголошено, що у разі не сплати заборгованості питання щодо виключення позивачки з членів Товариства буде розглянуто на Зборах 01.07.2023. Вказане повідомлення повернулось 20.05.2023 не врученим з відміткою поштового оператора -«за закінченням терміну зберігання».

Отже відповідачем  були виконані вимоги  п.3.4.4, 3.3.26 Статуту, неотримання позивачкою поштової кореспонденції за місцем її реєстрації свідчить про те, що вказана обставина залежала від волевиявлення самого адресата, тобто мала суб`єктивний характер та є наслідком неотримання адресатом пошти під час доставки за вказаною адресою і незвернення самого одержувача кореспонденції до відділення пошти для отримання рекомендованого поштового відправлення.

Судом встановлено, що  на адресу реєстрації позивачки відповідачем був направлений також лист №31/07-20 від 31.07.2023, в якому повідомлялося про виключення її  01.07.2023 з членів товариства та можливість відновити таке членство при умові оплати всієї наявної заборгованості у загальній сумі 9020,96 грн. Зазначено про те, що якщо заборгованість не буде погашена до 01.10.2023, то земельна ділянка, яка перебуває у користуванні позивачки з 01.10.2023 буде передана в користування іншому садоводу СТ «СВІТАНОК». Вказаний лист було повернуто не врученим 04.09.2023 з відміткою поштового оператора -  «за закінченням терміну зберігання».

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Для визнання недійсним рішення загальних зборів необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №916/2584/18, від 12.02.2020 у справі №916/1253/19).

Слід зазначити, що положеннями Статуту не передбачено чіткого порядку повідомлення учасника товариства про проведення засідання Правління на якому приймається рішення  щодо виключення такого учасника з Товариства.

На підтвердження повідомлення позивачки про день, час та місце проведення засідання Правління на якому було вирішено питання щодо виключення її із членів товариства  відповідачем надано копію оголошення, в якому повідомляється про те, що 01.07.2023 о 14:00 на Олексіївському пляжі буде розглядатися питання про виключення членів Товариства, які мають заборгованість по обов`язковим  внескам більш одного року, у тому числі за ділянкою №645. В оголошенні вказується, що воно розміщено на інформаційних  дошках та продубльовано в групі вайбер «Мирне небо».

Суд  вважає, що в цьому випадку особиста участь позивачки  на засіданні Правління 01.07.2023, або  неповідомлення її про день, час та місце  проведення засідання  не могло  вплинути на результати спірного  рішення, оскільки позивачка у позовній заяві не заперечує того факту, що нею не сплачувались членські внески за 2022 рік у зв`язку із перебування її за межами України.При цьому суд приймає до уваги те, що  СТ «СВІТАНОК» здійснює виключно некомерційну господарську діяльність, яка значною мірою залежить від вчасної та належної оплати членами Товариства внесків, які передбачені умовами Статуту. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачкою вчинялись будь-які дії для погашення наявної заборговності або  реструктуризації боргу, як це передбачено п.3.3.28 Статуту.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги не надання позивачкою на підтвердження своїх позовних вимог переконливих доказів про  порушення відповідачем порядку виключення її з членів СТ «СВІТАНОК» за рішенням Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" від 01.07.2023, оформленого протоколом №2 позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд    

ВИРІШИВ:

 У задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "11" квітня 2024 р.   

Суддя С.Ч. Жельне