Судове рішення #863677074


РІШЕННЯ

Іменем України


справа №2-1131/08


31.07.08




КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

при секретарі Левчук І.В.


Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,-


ВСТАНОВИВ:


Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх позовних вимог вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який постійно проживав в с. Пиковець Козятинського району Вінницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом, в установлений законом строк спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Відповідачі по справі є спадкоємцями за законом першої черги, які в установлений законом строк спадщину не прийняли і на неї не претендують. Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями не може, так як за життя ОСОБА_5 не отримав правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому просить захистити її право за судовим рішенням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та підтвердила вищенаведені обставини.

Відповідачі позов визнали, та показали в судовому засіданні, що вони в установлений законом строк спадщину не прийняли і на неї не претендують. Крім цього відповідачка по справі ОСОБА_4 показала, що вона є дружиною спадкодавця, від права власності на 1/2 частину жилого будинку, як переживши дружина, та від обов`язкової частки спадщини згідно ст.. 1241 ЦК України відмовилась .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами необхідно прийняти, оскільки це не суперечить законодавству і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - батько позивачки, який постійно проживав в с. Пиковець Козятинського району Вінницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченому секретарем Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 серпня 2005 року за реєстром № 12, яка в установлений законом шестимісячний строк спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Відповідачі по справі є спадкоємцями за законом першої черги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як діти померлого, та ОСОБА_4 , як дружина померлого. Відповідачка ОСОБА_4 від обов`язкової частки спадщини згідно ст.. 1241 ЦК України та від права власності на 1/2 частину жилого будинку, як переживши дружина, відмовилась. Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, хоч згідно технічного паспорта, акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 08 липня 2008 року, розпорядження про затвердження зазначеного акта від 10 липня 2008 року за ОСОБА_5 рахується жилий будинок - А, до складу якого входять: веранда «а», ганок, господарські будівлі: сарай «Б», сарай «В» , погріб «Г» , колодязь-№1 ( а.с. 24-29).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам

ст.ст.1216,1223,1261,1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи, визначені у ст..ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спалщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , до складу якого входить жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.








СУДДЯ




































































Дата документу 31.07.2008


  • Номер: 2-з/522/480/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-1131/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація