- яка притягається до адмін. відповідальності: Лущик Ігор Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 466/3516/24
Провадження № 3/466/1334/24
П О С Т А Н О В А
10 квітня 2024року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серія ВАД №558812 від 27.03.2024, 25.03.2024 о 21.30год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на загальному коридорі, вчинив конфлікт з сусідами, вході якого висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , розбив світильник та умивальник, вчинивши дрібне хуліганство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою та шостою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки), частинами першою, другою та восьмою статті 152-1 цього Кодексу, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), розглядаються уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб`єкта цього правопорушення.
При огляді матеріалів адміністративної справи, було встановлено, що працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області не доставлено на розгляд адміністративної справи в суді особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Зважаючи на викладене, оскільки неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суперечить об`єктивному розгляду справи, вважаю, що справу слід повернути в ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області на дооформлення, а саме для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Свірідова
- Номер: 3/466/1334/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 3/466/1334/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 3/466/1334/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 3/466/2013/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 3/466/2013/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 3/466/2013/24
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 466/3516/24
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Свірідова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024