Справа 2а-673 /08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня    2008   року     Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого     Ференц А.М.

при секретарі     Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах громади м. Ужгорода до Ужгородської міської ради про визнання незаконним п І.І. рішення сесії Ужгородської міської ради № 433 від 16.08.2007 року «Про надання та приватизацію земельних ділянок», яким ТОВ «Майдан-Ужгород» затверджено проект відведення та надано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0, 90 га,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Ужгорода подав до суду вищевказаний позов , мотивуючи тим, що п І.І. рішення сесії Ужгородської міської ради № 433 від 16.08.2007 року «Про надання та приватизацію земельних ділянок», яким ТОВ «Майдан-Ужгород» затверджено проект відведення та надано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0, 90 га для розташування та будівництва торгівельно-розважального комплексу на площі ОСОБА_1 в м. Ужгороді, який вважать незаконним , оскільки в матеріалах відсутній позитивний висновок органу охорони культурної спадщини і містяться недостовірні дані про вид земельних угідь.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю і просив скасувати п. І.І. рішення сесії Ужгородської міської ради № 433 від 16.08.2007 року «Про надання та приватизацію земельних ділянок», яким ТОВ «Майдан-Ужгород» затверджено проект відведення та надано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0, 90 га як незаконний.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, на підставі чого суд в порядку ч.4 ст.128 КАС України розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

В письмовій заяві міський голова м. Ужгорода просить залишити заяву без розгляду на підставі того, органи місцевого самоврядування наділені    самостійно процесуальною    дієздатністю, а    Ужгородська

міська рада не приймала жодних рішень, якими б уповноважувала прокурора м. Ужгорода заявляти позов в інтересах територіальної громади м. Ужгорода в особі депутатів міської ради.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської Ради за № 433 від 16 серпня 2007 року прийнято рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Майдан-Ужгород» затверджено проект відведення та надано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0, 90 га для розташування та будівництва торгівельно-розважального комплексу на площі ОСОБА_1 в м. Ужгороді.

13.02.2008 року прокурором міста Ужгорода був заявлений протест на вищевказане рішення, який був мотивований тим, що рішення було прийнято всупереч вимогам ст.19 ч.2 Конституції України та ст.123 Земельного кодексу України.

Оцінивши належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської Ради за № 433 від 16 серпня 2007 року винесено з дотриманням вимог ст. 124 Земельного кодексу, якою передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки та вимог ст. 93 ЗКУ, якою встановлено право оренди земельної ділянки на строк не більше 5 років та не більше 50 років для провадження також і підприємницької діяльності, а тому є законним і скасуванню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст ч.4 ст.128 , 160-163 КАС України,   ст.ст. 93, 124 Земельного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові прокурора м. Ужгорода в інтересах громади м. Ужгорода до Ужгородської міської ради про визнання незаконним п І.І. рішення сесії Ужгородської міської ради № 433 від 16.08.2007 року «Про надання та приватизацію земельних ділянок», яким ТОВ «Майдан-Ужгород» затверджено проект відведення та надано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0, 90 га відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.