Справа № 2 -1415/08
Рішення
Іменем України
/заочне/
15 липня 2008 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді: Бенца /Писанець/ К. К.
при секретарі Гумен Н.В.
за участю представника позивача кредитної спілки "Мрія"- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 12562 грн. 40 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Мрія" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього заборгованості в сумі 12 562 грн. 40 коп. за договором кредиту. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2006 року між Кредитною спілкою "Мрія " та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 631 згідно якого ОСОБА_3 отримав від кредитної спілки "Мрія" кредит в сумі 5000 грн. під сплату відсотків за користування ним згідно розрахунку терміном на 12 місяців. Вказаний кредит згідно договору кредиту за № 631 від 11.08.2006 року відповідач повинен був погашати щомісячно і погасити його в строк по 11.08.2007 року, а також сплатити відсотки за користування кредитом. За період з 11 серпня 2006 року по жовтень 2006 року відповідачем було повернуто кредит в сумі 938 грн. 00 коп. та сплачено відсотки за користування кредитом в сумі 250 грн. 00 коп. З листопада 2006 року відповідач припинив повернення отриманого кредиту за договором кредиту, згідно графіку погашення, чим порушив п.п. 3.1, 3.2 умов договору. За порушення строків сплати платежів, відсотків за користування кредитом кредитною спілкою нараховано додаткові відсотки у розмірі 0, 5 % від суми простроченого кредиту за кожен день прострочення платежу в сумі 7250 грн. 40 коп. станом на 04.12.2007 рік. Оскільки відповідач ОСОБА_3 не погасив основну суму отриманого кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору кредиту, позивач просить суд, стягнути з нього суму заборгованості, яка на час подачі позову до суду по даному кредитному договору становить 12 562 грн. 40 коп. з яких: неповернута сума кредиту в розмірі 4062 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 1250 грн. 00 коп., додаткові відсотки нараховані за порушення строків сплати платежів в розмірі 7250 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Мрія " заборгованість за договором кредиту № 631 від 11.08.2006 року в сумі 12 562 грн. 40 коп., з яких неповернута сума кредиту в розмірі 4062 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 1250 грн., додаткові відсотки нараховані за порушення строків сплати платежів в сумі 7250 грн. 40 коп. Крім того додала, що ОСОБА_3 отримав від кредитної спілки "Мрія " кредит в сумі 5000 гривень. Звернула увагу суду на те, що відповідно до вимог п. 5.2 договору кредиту № 631 від 11.08.2006 року у випадку несвоєчасної сплати місячного платежу , відсотків за користування кредитом, нараховуються додаткові відсотки із розрахунку 0, 5% від суми простроченого кредиту за кожний день, а тому за порушення строків сплати платежів, відсотків за користування
кредитом кредитною спілкою нараховані додаткові відсотки у розмірі 0, 5 % за кожен день прострочення в сумі 7250 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_3 повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце слухання справи і не повідомив суд про причини неявки. Суд знаходить можливим розглянути справу в його відсутності згідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Судом встановлено, що 11 серпня 2006 року між Кредитною спілкою "Мрія " та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 631 на підставі якого ОСОБА_3 отримав від кредитної спілки "Мрія" кредит в сумі 5000 гривень та зобов'язався повернути його кредитній спілці "Мрія" на умовах передбачених вказаним договором кредиту в строк по 11 серпня 2007 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 підписав договір кредиту № 631 від 11.08.2006 року укладений між ним та Кредитною спілкою "Мрія " на отримання кредиту в сумі 5000 гривень.
Згідно п.3.2 договору кредиту № 631 від 11.08.2006 року відповідач ОСОБА_3 зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до розрахунку . В обумовлений договором термін відповідач отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п.5.2 договору кредиту № 631 від 11.08.2006 року за несвоєчасну сплату місячного платежу, відсотків за користування кредитом, нараховуються додаткові відсотки із розрахунку 0, 5 % від суми простроченого кредиту за кожен день.
Таким чином, сума заборгованості по додаткових відсотках становить 7250 гривень 40 копійок.
Судом встановлено, що сума заборгованості по не сплачених відсотках за користування кредитом становить 1250 грн., що стверджується приєднаним до матеріалів розрахунком заборгованості по договору кредиту про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу.
З приєднаного до справи розрахунку заборгованості вбачається, що за договором кредиту заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить: по кредиту - 4062 грн. 00 коп., по сплаті відсотків - 1250 гривень, додаткові відсотки за порушення строків сплати платежів - 7250 грн. 40 коп., тобто загальна сума заборгованості по договору кредиту складає 12 562 грн. 40 коп. і в цій сумі позов, як обгрунтований підлягає до задоволення.
Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору які врегульовані нормами гл.48 ЦК України та врегульовані нормами гл. 49 ЦК України, зокрема, згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави
71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ..., що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, оскільки позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 125 грн. 60 коп. та сплачені позивачем витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 212 , 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 257, 267 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 12562 грн. 40 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Мрія" ЕДРПОУ 22089934, Промінвестбанк, МФО 312163, р/р 2650330120061, 12562 /дванадцять тисяч п"ятсот шістдесят дві/ гривні 40 /сорок/ копійок суми боргу, сплачений судовий збір в сумі 125 (сто двадцять п"ять) гривень 60 (шістдесят) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.