Судове рішення #8633273

Справа №2п-6074/08

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року     Ужгородський     міськрайонний     суд     в

Закарпатській області в складі: головуючого: Івашковича І.І. при секретарі: Петі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 25.05.2005 року у виконкомі Дубрівської селищної ради був укладений шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №4.

Від  цього  шлюбу мають  неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 12.06.2008 року
народження.

Подружнє життя не склалося, вони люди різних поглядів та характерів, відповідач не піклується про здоров"я та життя дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання синів.

Вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, з 2007 року не проживають разом, не ведуть спільне господарство, відповідач зловживає алкогольними напоями, між ними виникають постійні конфлікти, які призвели до втрати почуття, поваги та любові один до одного та розпаду їхньої сім"ї. Крім того, у вересні 2007 року відповідач будучи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку, під час якої наніс їй побої.

Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітніх синаів залишити на її вихованні, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі по 508 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримано.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В  судовому засіданні  встановлено,  що  сторони уклали  шлюб

25.05.2005     році у виконкомі Дубрівської селищної ради, про що свідчить
свідоцтво про одруження.

Мають від шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують на даний час шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

Із пояснення позивачки слідує, що за час спільного проживання у них постійно виникали сварки, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного та розпаду їхньої сім"ї, з 2007 року сторони не проживають разом, зловживає спиртними напоями. Відповідач не піклується про синів та не надає матеріальної допомоги.

Досліджені судом докази свідчать, що сім"я розпалася й збереження її неможливе.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 214, 215 ЦПК України, ст.105, 110, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований у виконкомі Дубрівської селищної ради 25.05.2005 року, актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 508 грн. на кожну дитину, починаючи з 29.09.2008 року і до їх повноліття.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути держмито 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2 від сплати держмита ОСОБА_1 звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 (п"ятдесят одну) грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація