Дело № 1-182/2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2009 года г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

при секретаре Скорик И.А.

с участием прокурора Самородовой И.И.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 19 ноября 2008 года, в период времени с 13.55 часов до 14.35 часов, находясь в помещении кабинета № 19 «Спецтехнологии и черчения» Белгород-Днестровского профессионального строительного лицея, расположенного по ул. Измаильской в г. Белгород-Днестровский, Одесской области, во время проведения урока, сидя за одной партой с ОСОБА_3, с целью похищения чужого имущества, тайно поднял с пола и присвоил имущество ОСОБА_3, случайно оброненный мобильный телефон «Нокиа 6233», б/у, стоимостью 900 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Диджус», стоимостью 25 гривен, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 925 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал и пояснил, что во время учебы в строительном лицее, он 19.11.2008 года, находясь на занятиях в помещении лицея, поднял с пола выпавший с кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа», который взял себе. На следующий день, испугавшись содеянного, он через ОСОБА_4 вернул ОСОБА_3 мобильный телефон последнего.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в содеянном подтверждается другими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что 19.11.2008 года, в помещении кабинета № 19 строительного лицея был похищен его мобильный телефон «Нокиа 6233»,  стоимостью 1070 гривен;

(л.д. 23-24)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что 20.11.2008 года по просьбе ОСОБА_2 он передал однокласснику ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа»;

(л.д. 29-30)

- справкой оценки похищенного, согласно которой, стоимость мобильного телефона «Нокиа 6233» на 19.11.2008 года составляла 900 гривен;

(л.д. 18)

В действиях ОСОБА_2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 1 УК Украины, по признаку похищения чужого имущества.

В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило ходатайство, в котором он просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии».

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 п. «а» данного Закона, которые совершили преступления, не являющиеся тяжкими преступления и которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.

ОСОБА_2 ранее не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, является несовершеннолетним, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь Законом Украины «Об амнистии», ст. 6 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1 УК Украины на основании ст. 6, 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6233», сим-карта мобильного оператора «Диджус» - оставить по принадлежности ОСОБА_3

Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в апелляционный суд Одесской области.