Дело № 1-198/2009 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
2 марта 2009 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.
при секретаре Скорик И.А.
с участием прокурора Самородовой И.И.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 186 ч. 3, ст. 152 ч. 1 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 30 октября 2008 года, примерно в 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, повредив запорное устройство входной двери, проник в помещение дома № 69 по ул. Первомайской в с. Русская Ивановка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, где увидев в руке ОСОБА_3 AM. мобильный телефон, реализуя свой преступный умысел, применяя к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнул ОСОБА_3 в грудь и вырвал у нее из рук, принадлежащий ей мобильный телефон «Сони Эриксон 120», стоимостью 350 гривен, в котором была установлена сим-карта оператора «Киевстар», стоимостью 45 гривен, на счету которой находилась сумма 5 гривен, а всего открыто похитил имущество потерпевшей на общую сумму 400 гривен.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 30.10.2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в доме № 69 по ул. Первомайской в с. Русская Ивановка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, имея умысел на изнасилование ОСОБА_4, применяя к ней физическое насилия, повалил ее на пол, подавив тем самым волю к сопротивлению, после чего совершил с потерпевшей насильственный половой акт. В результате насильственных действий со стороны подсудимого ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде массивных сливающихся кровоподтеков лица, грудной клетки, верхних конечностей, правого бедра, ссадин левой паховой области.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично и пояснил, что 30.10.2008 года, находясь в с. Русская Ивановка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, после употребления спиртных напитков, поздно вечером, направляясь домой в с. Крутояровка, он проходя по ул. Первомайской заметил в одном из домов, что горел свет и решил зайти в этот дом. Ударом ноги открыл входную дверь и увидев в помещении дома женщину с мобильным телефоном, вырвал у нее из рук телефон. Из-за сильного алкогольного опьянения, он не помнит, что происходило дальше. Очнулся на следующий день в сваем доме.
Кроме частичного признания, вина подсудимого в содеянном подтверждается другими доказательствами, проверенными в судебном заседании.
Так, потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что в августе 2008 года она приехала в с. Русская Ивановка, ул. Первомайская 69, Белгород-Днестровского района, к матери ОСОБА_5, которая нуждается в помощи. 30.10.2008 года, примерно в 23 часа 30 минут, когда они спали, в дверь постучали и спросили, какого-то ОСОБА_6. Включив свет, она через остекление двери увидела мужчину, которому предложила уйти. Мужчина, как впоследствии выяснилось ОСОБА_6, стал выражаться нецензурной бранью, пытаясь открыть дверь. Поэтому, она по своему мобильному телефону «Сони Эриксон 120» сделала вызов родственницы, но в это время ОСОБА_2 сорвал засов на двери, вошел в дом, толкнул ее в грудь и вырвал из рук мобильный телефон. Она стала кричать, тогда он повалил ее на пол, ударил рукой, затем ногой по лицу и в грудь, половиком закрыл ей рот, от чего она потеряла сознание, а когда очнулась, он совершал с ней половой акт, после чего поднялся и ушел.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.10.2008 года, зафиксировано проникновение в дом № 69 по ул. Первомайской в с. Русская Ивановка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, в результате механического повреждения запорного устройства.
(л.д. 21-25)
По заключению судебно-медицинского эксперта у ОСОБА_3 были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, верхних конечностей, правого бедра, ссадин левой паховой области, а также в виде массивных сливающихся кровоподтеков лица, осложнившихся нагноением, причиненные возможно 30.10.2008 года и относящиеся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.
(л.д. 84-85)
Из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается, что на ночной рубашке потерпевшей ОСОБА_3 обнаружена кровь и сперма, принадлежность и происхождение которых не исключается от подсудимого ОСОБА_2
(л.д. 63-72)
У ОСОБА_2, по заключению судебно-медицинского эксперта, не имеется каких-либо пороков, которые препятствовали бы ему к совершению полового акта.
(л.д. 36)
Заключением дактилоскопической экспертизы подтверждается, что обнаруженный и изъятый при ОМП с поверхности двери в помещении № 2 дома № 69 по ул. Первомайской в с. Русская Ивановка, Белгород-Днестровского района след папиллярных линий, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2
(л.д. 91-93)
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события на месте происшествия от 03.11.2008 года, подсудимый ОСОБА_2 показал и пояснил, что он проник в дом № 69 по ул. Первомайской в с. Русская Ивановка, увидел там женщину с мобильным телефоном, которая стала кричать. Вырвал у нее телефон, он ударил женщину рукой по лицу, а когда она упала, изнасиловал ее.
(л.д. 53-54)
Комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизой установлено, что ОСОБА_2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, которая по степени своей выраженности в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не лишала и не лишает его способности в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, ОСОБА_2 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, которое не лишало его способности осознавать значения своих действий и руководить ими.
(л.д. 124-129)
Анализируя доказательства суд признал виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренном ст. 186 ч. 3 УК Украины, по признаку открытого похищения чужого имущества, соединенного с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего с проникновением в жилище.
Доказана также вина ОСОБА_2 по ст. 152 ч. 1 УК Украины, поскольку он вступил в половое сношение с потерпевшей с применением к ней физического насилия.
Назначая меру наказания суд учел как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства: что подсудимый ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательную характеристику подсудимого, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения и полагает, что его перевоспитание возможно только в изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 3, ст. 152 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
• - по ст. 186 ч. 3 УК Украины 4 года лишения свободы;
• - по ст. 152 ч. 1 УК Украины 4 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений по ст. 186 ч. 3, ст. 152 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_2 назначить 4 (четыре) года 2 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 01.11.2008 года.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Эриксон 120», одежду ОСОБА_2 оставить по принадлежности, покрывало и ночную рубашку возвратить потерпевшей ОСОБА_3, остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 606 гривен за проведение экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 500 гривен и моральный ущерб в сумме 5000 гривен.
Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок в апелляционный суд Одесской области.