Справа №2о-33

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бєлгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВГІРФО Білгород-Дністровського MB УМВС України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її чоловіком, вказуючи, що після укладення шлюбу в її громадянському паспорті було невірно вказане прізвище, а саме „Веріс", замість вірного „Верис", встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка „Верис", та в її громадянському паспорті було невірно вказане прізвище, а саме „Веріс", замість вірного „Верис".

Представник заінтересованої особи ВГІРФО Білгород-Дністровського MB УМВС України в Одеській області, у судовому засіданні з доводами заяви погодився, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в громадянському паспорті позивачки серії KM №296960, виданого Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, від 26.11.1999 року, було невірно вказане прізвище, а саме „Веріс" замість вірного „Верис", що підтверджується записом у копії свідоцтва про одруження від 15 листопада 1958 року, серією І-ЯР №891237, зареєстрованим виконавчим комітетом Монашивської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис №16 та копією громадянського паспорту її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в громадянському паспорті позивачки серії KM №296960, виданого Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, від 26.11.1999 року, була допущена помилка, а саме прізвище заявниці записано як „Веріс", а в свідоцтві про одруження від 15.11.1958 року, записано як Верис, тому приналежність заявниці вказаних документів не викликає у суду сумніву.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється дружиною ОСОБА_2, 15 вересня 1933 року народженя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.