Справа № 2-94/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Марченко СМ., при секретарі - Грушко Г.С, за участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 19 липня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Даний шлюб у неї перший, від якого є неповнолітній син - ОСОБА_3. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів, втрати почуття. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. В судовому засіданні позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та встановити місце мешкання неповнолітнього сина за її місцем мешкання.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно 19 липня 2003 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД №138020, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 19 липня 2003 року, актовий запис №34. Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №217425, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 5 жовтня 2004 року). Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів, втрати почуття. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами та визначити місце проживання, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактичним місцем проживання матері - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №34 -розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактичним місцем проживання матері -ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне, оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.