Судове рішення #8631883

Справа № 2-11/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що її син, позивач в справі та відповідачка певний період часу проживали разом до реєстрації шлюбу. На момент їх одруження, відповідачка була вагітна, проте ні її син, ні їх родина не знали, що він не є батьком ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні покази.

Судом встановлено, що 16 квітня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 29.

08 травня 1999 року у спільному шлюбі народилася дочка - ОСОБА_6.

11 грудня 2002 року шлюб між сторонами було розірвана (актовий запис за №107). Дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з відповідачкою. В 2003 році відповідачка звернулася до суду про стягнення з позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 серпня 2003 року Таращанським районним судом Київської області було задоволено позовні вимоги відповідачки та стягнуто з позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 часини всіх видів його заробітків.

Після розірвання шлюбу, відповідачка повідомила позивачу та їх дочці, що він не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу, де і було підтверджено, що він взагалі не може мати дітей.

Оскільки позивач неодноразово пропонував відповідачці звернутися до районного ЗАГСу про вилучення актового запису про народження дитини даних про батька дитини, а відповідачка ігнорувала його, то він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою суду від 11.11.2008 року в даній справі було призначено судово-генетичну експертизу. Відповідачка відмовилася від проходження даної експертизи та в судовому засіданні пояснила, що дійсно позивач в даній справі не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний факт нею був прихований від позивача, а тому він, вважаючи себе батьком ОСОБА_4, при реєстрації її народження, був записаний як батько.

Відповідно до статті 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 79, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вилучити дані про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України в актовому записі про народження ОСОБА_6 № 48 від 28 травня 1999 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області.

Звільнити сторони від сплати державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги — після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

  • Номер: 6/716/15/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/2009
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація