Судове рішення #8630525

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 січня 2008 р.     Справа №2н-64/08

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про стягнення боргу з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1.   1.     Стягнути з ОСОБА_1 (м. Чоп, вул.  Миксота, 9, Ужгородського району) на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 6776 (шість тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 54 коп.

2.   2.     Стягнути з боржника на користь стягувача 33 (тридцять три) грн. 88 коп. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.

3.   3.     Стягнути з боржника на користь заявника 15 (п'ятнадцять) грн. сплачені заявником на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

4.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності     2008 року

Судовий наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з дня видачі.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація