Справа № 1-66/2009 p.

ПОСТАНОВА

23 січня 2009 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Фатенка Я.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину віком 6 місяців, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 1 ст. 191 КК України, що він 16 та 17 липня 2008 року, працюючи продавцем непродовольчих товарів у ПП ОСОБА_3 у відділі продажу будівельних матеріалів у магазині „Аліна", розташованого по бул. Шевченка, 409 в м. Черкаси, та будучи матеріально відповідальною особою за збереження товару та грошових коштів на підставі трудового договору від 29 жовтня 2007 року, умисно, з корисливих мотивів привласнив чуже майно, що належить потерпілому, а саме: гроші в сумі 1 000 грн., які витратив на власні потреби.

Заслухавши думку висновок прокурора про те, що до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно, якщо останній не заперечує, застосувати Закон України „Про амністію" та закрити кримінальну справу, так як на день набрання чинності цим законом він не позбавлений батьківських прав та має дитину, якій не виповнилось 18 років; пояснення обвинуваченого, який не заперечує проти закриття відносно нього справи по амністії, клопотання захисника про закриття кримінальної справи з тих же підстав, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку з актом амністії.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 доцтва про народження серії 1-СР № 073488 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборони для застосування до нього акту амністії законом не передбачено, сам він не заперечує проти закриття стосовно нього кримінальної справи у зв'язку з актом амністії, а тому кримінальну справу необхідно закрити на підставі п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст. 237, 240, 248 КПК України, п. „ в " ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КК України провадженням закрити, у зв'язку з актом амністії.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Цивільні позови залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.