Справа № 2-7888-2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Протасовой М.В.

при секретарі     Томарової А.П.

за участю представника позивача       ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВО «ЧасівЯртепломережа» подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В позові зазначає, що ВО «ЧасівЯртепломережа» є структурним підрозділом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», основною діяльністю якої є теплопостачання споживачам. Відповідачі є наймачами квартири, що розташованої за адресою: м. Часів Яр, вул.  Північна, 7/43 та не здійснюють оплату послуги по теплопостачанню, яка надається позивачем. У зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.097.2008 р. в сумі 1690, 50 грн. Потому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила стягнення проводити лише з неї про що подала письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно довідки про склад сім'ї відповідачі дійсно зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки заборгованість відповідачів за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2008 рік, за надані послуги складає: 1690, 50 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 1690, 50 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Часовоярської міськради № 5/18-216 від 12.01.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11,   211, 214, 215, 218   ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВО «ЧасівЯртепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «ЧасівЯртепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», р/р 26007000479001 в Донецькій філії ВАТ "КБ "Національний стандарт", МФО 377108 Код ОКПО 26221744 заборгованість заборгованість у сумі 1690, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у рахунок повернення позивачу на р/р 26002781405 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 24812702.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави розміром 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.