Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86286132

УХВАЛА

05 травня 2020 року

м. Київ

справа № 415/4745/19

провадження № 61-2298ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на постанову Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позову скасувати і справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, у решті судове рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30 січня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 31 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 27 січня 2020 року № PROM7BVO6C на суму 3 842 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 27 січня 2020 року № PROM7BVO6C на розрахунковий рахунок UA288999980 313151207000026007 , отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 27 січня 2020 року № PROM7BVO6C на суму 3 842 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков



Судове провадження 2/415/1487/19
Судове провадження 22-ц/810/791/19
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 ск 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 к 20)
Судове провадження 61-2298 ск 20 (розгляд 61-2298 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація