Справа №2п - 3623/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року     Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючої     Лемак О.В.

при секретарі     Поштак Л.В.

з участю позивачки     ОСОБА_1

з участю відповідачка     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до БарзакАртура Олександровича про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу. Позов мотивує тим, що 20.10.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Вказує, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, разом подружжя не проживає з жовтня місяця 2007 року, спільне господарство не ведеться. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати,

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити такий повністю, залишивши доньку на її вихованні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення такого не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, шлюб між сторонами зареєстрований 20.10.2005 року відділом РАЦСу Ужгородського МУЮ, актовий запис №644.

Від цього шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що сторони разом не проживають з жовтня місяця 2007 року, спільне господарство не ведуть.

Причиною розпаду цієї сім"ї є неможливість сумісного проживання.

Строк на примирення сторонам не надавався за спільною письмовою заявою сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім"я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим і є всі підстави для задоволення даного позову.

Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований віділом РАЦСу Угородського МУЮ 20 жовтня 2005 року, актовий запис за №644, між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17/сімнадцять/ гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано сторонами протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.