УХВАЛА

05 травня 2020 р.Справа № 520/8578/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Чалого І.С. , Рєзнікової С.С. ,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 по справі № 520/8578/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративного суду до Слобожанської митниці Держмитслужби, в якому просив суд:

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2019/002229/2 від 30.05.2019 року Харківської митниці ДФС визнати протиправним і скасувати;

- стягнути грошові кошти в сумі 24756 грн. 08 коп. на користь ОСОБА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 позовні вимоги задоволено частково.Скасовано рішення Харківської митниці ДФС № UA807000/2019/002229/2 від 30.05.2019 року коригування митної вартості товарів. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.Стягнуто з Харківської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.

Не погодившись з вказаним висновком суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 апеляційну скаргу Слобожанської митниці Держмитслужби залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 року по справі № 520/8578/19 залишено без змін.

Слобожанська митниця Держмитслужби до Другого апеляційного адміністративного суду подала клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8578/19.

Згідно з ч. 2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положень "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 по справі № 520/8578/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 18.05.2020 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Рєзнікова С.С.