№ 3-12/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Петропавлівського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2008 року о 17год. 00хв. по вул. Транспортній в сел. Васильківське, Петропавлівського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, що забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Також, 13 грудня 2008 року о 17год.00хв. по вул. Транспортній в сел. Васильківське, Петропавлівського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, що зобов'язує водія в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, який перевозиться та стану транспортного засобу дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 свою провину визнав і пояснив, що він дійсно 13.12.08р. керував автомобілем в стані алкогольного сп»ягніння та здійснив зіткнення з іншим автомобілем. Кається у вчиненому.
Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується також:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 13.12.2008 року Серії АВ №536257 та №536256 (а.с.3, 10);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння №189 від 13.12.2008року,
висновком огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані сп'яніння (а.с.4);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння №188 від 13.12.2008року, висновком огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився у тверезому стані (а.с. 17);
- схемою місця пригоди (а.с.11).
Згідно зі ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив два правопорушення, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 та керуючись ст.ст.3З, 36, 130 ч.1, 124, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:
• - за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн.;
• - за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2600грн.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави у розмірі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.