2-1609/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року     м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:     Соколянської О.М.,

при секретарі:     Пошти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтуванні своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 21.09.2007 року рішенням №115 Спаської сільради вона є опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій підтримує свою позовну заяву в повному обсязі і просить розглянути справу в її відсутність ас.27.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, повному визнає в повному обсязі ас.16.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, піддягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення виконкому Спаської сільради від 21.09.2007 року №115, що підтверджується документом на ас.4. Згідно свідоцтва про народження відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження на ас.3.

Відповідно ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення

Відповідачка працездатна, інших дітей не має, а тому відповідно до вимог закону повинна утримувати сина до досягнення ним повноліття, виплачуючи на його утримання аліменти щомісячно на користь опікуна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2,183, ч.1191 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, яка відбуває покарання у СІЗО №3 м. Дніпропетровськ вул.Чичерена, 101, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки її заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.12.2007 року і до його повноліття на користь опікуна - ОСОБА_1, яка мешкає вул.Комсомольська, 11 с.Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

На рішення може бути подану заяву про апеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.