Ном. стат. звіту - 23

Справа № 2-754/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Барчі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Мукачівський МКП "Водоканал" звернувся в суд 28.01.2009 року з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 2512, 50 грн., та 30 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення процесу.

Позов мотивує, що згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" від 10 січня 2002 р., п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р. та п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, громадяни, які є водокористувачами - зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідач користується послугами, які надав "Мукачівводоканал", а саме забезпечення холодною водою та відвід використаної води, але за їх фактичне надання не сплачено, внаслідок чого сума заборгованості перед ММКП "Мукачівводоканал" за період з січня 2006 р. по грудень 2008 р. становить 2512, 50 грн., чим завдано шкоду підприємству. ОСОБА_1 17 серпня 2007 р. уклав договір, але після укладення договору оплату не здійснював.

Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП "Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання та водовідведення мешканців м. Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству. Рішенням Мукачівської міської ради від 14 січня 2008 р. Міськводоканал звільнений від сплати держмита за позовами до Мукачівського міськрайонного суду до фізичних осіб - боржників за послуги водопостачання та водовідведення, мешканців міста.

Представник позивача подав суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами, які надав "Мукачівводоканал", а саме забезпечення холодною водою та відвід використаної води, але за їх фактичне надання не сплачено, внаслідок чого сума заборгованості перед ММКП "Мукачівводоканал" за період з січня 2006 р. по грудень 2008 р. становить 2512, 50 грн., чим завдано шкоду підприємству. ОСОБА_1М 17 серпня 2007 р. уклав договір, але після укладення договору оплату не здійснював (а.с.6). У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживач питної води зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Розрахунки заборгованості проведені вірно ( а.с. 5 ).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" р/р 26001301235344, МФО 312174 в ПІБ м.Мукачево борг з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 50 коп. 30 (тридцять) грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення, 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.