Справа №345/1303/20

Провадження № 2-о/345/34/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

30.04.2020 р. м. Калуш        

       Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Мостової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Калуші цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Що представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. У визначений законом термін заявниця звернулася у нотаріальну контору із зявою про прийняття спадщини. Однак , при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності у відомостях в документах у прізвищі матері, а саме: у свідоцтві про смерть, у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі та в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище матері заявника зазначене – « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження заявника – « ОСОБА_6 ».У зв`язку з цим , заявниці булл відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надане розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та її мамою. А тому заявник змушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 є її матір`ю .

Розгляд справи здійснюється  в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, однак згідно телефонограми просить суд розгляд даної справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви, а також підтверджує той факт , що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю та матір`ю заявника .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_9 , яке видане 03.03.1956 року, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і ії батьками були «мати»- ОСОБА_7 , «батько» - ОСОБА_10 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2018 року , ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла ОСОБА_7 (а.с.9).

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю , серії НОМЕР_2 -ЛВ № 012150 від 25.02.2002 року виданного Городоцькою райдержадміністрацією , він виданий на ім`я ОСОБА_7 (а.с.10)

У заявника є рідний брат ОСОБА_8 і його прізвище у паспорті та у свідоцтві про його народження зазначено як « ОСОБА_5 » і батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ( а.с.20-22).

З метою підтвердження родинних відносин з матір`ю – ОСОБА_7 , заявник зверталася до Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків та про її народження. Однак , заявнику було відмовлено у задоволенні заяви , оскільки у зв`язку з відсутністю актового запису про народження її батька неможливо підтвердити або спростувати правильність зазначення імені батька та прізвища дружини (матері заявника) після укладення шлюбу в актовому записі про шлюб батьків. Окрім цього , неможливо підтвердити наявність неправильного зазначення прізвища дитини та батьків, а також власного імені та по батькові батька в актовому записі про народженя заявниці ОСОБА_11 . (а.с.12-13)

Той факт , що ОСОБА_7 є матір`ю заявника також підтверджується телефонограммою рідного брата заявниці ОСОБА_8 ..

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав .

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , як дочки з матір”ю .

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити й встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя