Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86244913



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 638/15841/14-к                         Головуючий у 1 інстанції – Наумова С.М.

Апеляційне провадження № 11-кп/818/141/20         Суддя-доповідач – Савченко І.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого – судді                                        - Савченка І.Б.,

суддів                                                        - Люшні А.І., Савенка М.Є.,

при секретарі                                                - Боровській О.В.,

за участю прокурора                                        - Сапсай А.В.,

захисника                                                - Донського Д.Б.,

представника цивільного відповідача

ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс»        - Пелецького В.О.,

обвинуваченого                                        - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Сапсай А.В. та представника СТОВ «Маяк»  ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:


Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2017 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклея Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований  за  адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за  адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та призначено покарання у виді  3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати   посади з підвищеною небезпекою в будівництві строком на 2 роки.

Відповідно до  ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» (який набув чинності 07.09.2017 року) звільнено  ОСОБА_3 від відбування покарання , у зв`язку з тим, що він  ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

визнано винним  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та призначено покарання у виді  2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати  відповідальні посади в будівництві строком на 1 рік.

Відповідно до  ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» (який набув чинності 07.09.2017 року) звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання , у зв`язку з тим , що він має на утриманні  неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .


При розгляді даного кримінального провадження, в судові засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник надав документи, що його підзахисний хворіє та на даний час не може з`явитися до суду апеляційної інстанції (арк.104 т.9).

Крім того, до початку апеляційного розгляду прокурор повідомив суду, що він особисто зв`язувався з адміністрацією КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» щодо можливості ОСОБА_3 за станом здоров`я перебувати та брати участі у судовому засіданні, але відповідної інформації не отримав, оскільки останній вже не знаходиться на лікуванні в цьому закладі.

Як пояснив захисник Донського Д.Б., обвинувачений ОСОБА_3 після стаціонарного лікування в КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня», перебуває вдома, але може пересуватися тільки за місцем свого мешкання.

Вислухавши думку учасників судового провадження , які вважали за необхідне виділити матеріали щодо ОСОБА_3 в окреме провадження, у зв`язку з тяжкою хворобою обвинуваченого; приймаючи до уваги, що за цим кримінальним провадженням, окрім ОСОБА_3 , притягується до кримінальної відповідальності ще обвинувачений ОСОБА_1 , стосовно якого апеляційний суд не може розглянути справу та неодноразово відкладав судовий розгляд у зв`язку з хворобою ОСОБА_3 , колегія суддів вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  334335405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:


Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку з хворобою обвинуваченого.

Зупинити провадження стосовно ОСОБА_3 до його одужання.

Продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий –


Судді –







  • Номер: 11-кп/790/1578/15
  • Опис: за обвинуваченням Козловського В. М., Єгурнова Є. Г. за ст. 272 ч. 2 КК України. ( 4 т. ) вих 5228
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 11-кп/818/141/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/4446/21
  • Опис: а/скарга у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 11-кп/814/609/23
  • Опис: Козловський В.М. ч. 2 ст. 272 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 11-кп/814/609/23
  • Опис: Козловський В.М. ч. 2 ст. 272 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/814/609/23
  • Опис: Козловський В.М. ч. 2 ст. 272 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/15841/14-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савченко І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація