АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–866/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 37 - Цибра Н.В.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретарі Шульзі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
01 грудня 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,13 га вартістю 58578,45 грн., розташовану в межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР № 034630 від 27 березня 2007 року та грошові вклади у відділенні Ощадбанку.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 червня 2009 року встановлено факт спільного проживання позивача та померлої ОСОБА_8 з 1954 року однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Позивач своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8.
Мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом першої черги як чоловік померлої, але не може оформити спадкові права через нотаріальну контору, так як відповідач по справі – племінник померлої також звернувся з заявою про прийняття спадщини і претендує на майно померлої, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку та грошові вклади, що належали померлій ОСОБА_8
В судовому засіданні підстави позовних вимог були змінені, та в обґрунтування позову вказано, що позивач являється спадкоємцем за законом четвертої черги, так як проживав з померлою більше 5 років, а саме з 1954 року; зазначені обставини встановлені рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2008 року. Вважає, що відповідач не має права на спадкове майно, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом четвертої черги право власності на земельну ділянку та грошові вклади, що належали ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2010 року відмовлено ОСОБА_6 в задоволенні його позовних вимог.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2010 року як незаконне і постановити нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а судове рішення до скасування із винесенням ухвали про закриття провадження у справі із слідуючих підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 8 липня 2008р. померла ОСОБА_8.
Із заявами про прийняття спадщини в Чорнобаївську нотаріальну контору звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як ОСОБА_6 так і ОСОБА_7
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Розглядаючи справу суд першої інстанції дані вимоги закону не врахував і не з’ясував дійсні обставини справи.
За таких обставин судове рішення не може залишатися в силі і підлягає до скасування із закриттям провадження по справі.
Керуючись п.1 ст.205, 311 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу задовільнити частково.
Рішення Чорнобаївського районного суду від 8 лютого 2010 року скасувати, а провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців з моменту проголошення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя В.Г. Бородійчук