Справа № 393/29/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.04.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за розписками посилаючись на наступне.

01 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 під розписку позичив (взяв у борг) у позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3650,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят) євро під 3,5% місячних та 21850,00 (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) доларів США під 3,5 % місячних. Вказані кошти за розписками в повному обсязі з відсотками місячних відповідач зобов`язувався повернути позивачу до 01.08.2015 року.

На неодноразові звернення до відповідача про повернення коштів, відповідач не реагував, на підставі чого направлявся лист - претензія від 20.04.2017 року, який згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримане відповідачем 25.04.2017 року.

На момент написання позовної заяви (28.12.2017р.), згідно курсу Національного банку України (із розрахунку 100 доларів США - 2794,8466 гривень згідно даних офіційного сайту НБУ https://bank.gov.ua), сума 21850,00 доларів США становить 610673,98 грн.; сума 3650,00 євро становить 121343,16 грн. (із розрахунку 100 Євро - 3324.4700 гривень згідно даних офіційного сайту НБУ https://bank.gov.ua).

В зв`язку із порушенням відповідачем боргового зобов`язання позивач просить суд стягнути суми основного боргу за розписками (21850,0 долрів США та 3650,00 Євро), суми 3,5% щомісячних відсотків (29825,25 доларів США та 4982,25 Євро) та 3% річних від простроченої суми (2133,53 доларів США та 356,40 Євро).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений. Відповідач проти заявленого позову заперечував про що надавав відзив та звертався до суду із-зустрічним позовом про визнання недійсним договорів позики. У відзиві на позов відповідач вказує, що у лютому-квітні 2015 року повернув ОСОБА_1 частину боргу в сумі 3650 Євро та 16850,0 доларів США. ОСОБА_1 відмовився віддавати ОСОБА_2 розписку написану на суму боргу в євро без повідомлення причини, а в свою чергу ОСОБА_2 відмовився від погашення суми за кредитом. В зв`язку з цим, відповідач вважає, що в нього залишилась заборгованість перед кредитором (позивачем) лише на суму 5000,0 доларів США, яка ним і визнається. Відповідач просив застосувати строк позовної давності до процентів нарахованих відповідачу з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року. Вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 , обґрунтовує тим, що 01.10.2014 року дійсно між сторонами було укладено два договори позики на суми 21850 доларів США та 3650,0 Євро, що підтверджується розписками. Кінцевим строком погашення боргу було 01.08.2015 року. За користування кредитними ресурсами сторонами погоджено суму процентів у розмірі 3,5% річних з погашенням цих відсотків щомісячно від основної суми боргу, але в розписках вказано під 3,5% місячних. ОСОБА_2 стверджує, що слово «місячних» він не писав так як допис повністю змінює умови договору та робить його не реальним для виконання. З урахуванням частини погашеного боргу у лютому-квітні 2015 року, заборгованість становить 5000,0 доларів США. В зв`язку із вказаним, ОСОБА_2 просив суд визнати недійсним договір позики між ним та ОСОБА_1 в доларах США від 01.10.2014 року викладений у формі розписки в частині відсотку за користування позикою (під 3,5% місячних) та визнати недійсним договір позики між ним та ОСОБА_1 в Євро від 01.10.2014 року викладений у формі розписки в частині відсотку за користування позикою (під 3,5% місячних).

Доводи відзиву та зустрічного позову в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, будь-які докази того, що ОСОБА_2 в лютому-квітні місяці 2015 року було повернуто ОСОБА_1 частину боргу в сумі 3650 Євро та 16850,0 доларів США не мають документального підтвердження також, вказане спростоване ОСОБА_1 .

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку з наступного.

Згідно копії розписки від 01.10.2014р. відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 21850 доларів США під 3,5% місячних. Суму в повному обсязі з відсотками місячних зобов`язаний повернути до 01.08.2015 року. Розписка написана власноручно без примусу (а.с.7).

Згідно копії розписки від 01.10.2014р. відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 3650 Євро під 3,5% місячних зобов`язаний повернути до 01.08.2015 року. Розписка написана власноручно без примусу (а.с.8).

Станом на 28.12.2017 року НБУ було встановлено такий курс валюти, а саме: 100 доларів США = 2794.8466 гривень, 100 Євро=3324.4700 гривень (а.с.9).

Із копії претензії від 20.04.2017 року та копій опису до вкладення й квитанції слідує, що позивач звертався до відповідача про повернення суми боргу (а.с.12-16).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми трьох процентів річних за користування грошовими коштами на суму 21850,00 доларів США в період з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року становить 2133,52 доларів США, а згідно курсу НБУ становить 59628,61грн., на суму 3650,00 Євро в період з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року становить 356,40 Євро, а згідно курсу НБУ становить 11848,41 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до вищевказаного правила, розписка про отримання позики є тим належним та допустимим доказом, що посвідчує передання позикодавцем позичальнику визначеної грошової суми.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності з неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочи виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову із врахуванням строків позовної давності до відсотків нарахованих відповідачу в період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року, які задоволенню не підлягають, з огляду на заявлену відповідачем у відводі вимоги про застосування строку позовної давності.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 21850,00 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 610673,98 грн. (шістсот десять тисяч шістсот сімдесят три гривні 98 копійки), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року (за 7 місяців із розрахунку: 21850,00 доларів США*3,5%=764,75 доларів США - сума процентів за 1 місяць, 764,75 доларів США *7 місяців=5353,25доларів США) в сумі 5353,25 (п`ять тисяч триста п`ятдесят три долара 25 центів) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 149614,77 грн. (сто сорок дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 77 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 2133,52 (дві тисячі сто тридцять три долари 52 центи) доларів США, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 59628,61 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 61 копійка), а всього 819917,36 грн. (вісімсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 36 копійок). Також, стягненню з відповідача підлягає борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 3650,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 121343,16 грн. (сто двадцять одна тисяча триста сорок три гривні 16 копійок), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року (за 7 місяців із розрахунку: 3650,00 Євро*3,5%=127,75Євро - сума процентів за 1 місяць, 127,75Євро *7 місяців=894,25Євро) в сумі 894,25 (вісімсот дев`яносто чотири євро, 25 євроцентів) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 29729,07грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 07 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 356,40 (триста п`ятдесят шість євро, 40 євроцентів) Євро, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 11848,41 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 41 копійка), а всього 162920,64 грн. (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень 64 копійки).

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, будь-які докази того, що ОСОБА_2 в лютому-квітні місяці 2015 року було повернуто ОСОБА_1 частину боргу в сумі 3650 Євро та 16850,0 доларів США не мають документального підтвердження та спростовані самим ОСОБА_1 а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 526, 625, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками - задовольнити частково.

В задовленні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 21850,00 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 610673,98 грн. (шістсот десять тисяч шістсот сімдесят три гривні 98 копійки), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в сумі 5353,25 (п`ять тисяч триста п`ятдесят три долара 25 центів) доларів США, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 149614,77 грн. (сто сорок дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 77 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 2133,52 (дві тисячі сто тридцять три долари 52 центи) доларів США, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 59628,61 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 61 копійка), а всього 819917,36 грн. (вісімсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 36 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 борг за борговою розпискою від 01.10.2014 року в сумі 3650,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 121343,16 грн. (сто двадцять одна тисяча триста сорок три гривні 16 копійок), відсотки з розрахунку 3,5 % щомісяця з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в сумі 894,25 (вісімсот дев`яносто чотири євро, 25 євроцентів) Євро, що еквівалентно на момент звернення до суду в сумі 29729,07грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 07 копійок) та 3% річних за користування грошовими коштами з 02.08.2015 року по 28.12.2017 року в сумі 356,40 (триста п`ятдесят шість євро, 40 євроцентів) Євро, що еквівалентно станом на момент звернення до суду 11848,41 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 41 копійка), а всього 162920,64 грн. (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень 64 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в сумі 8810,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов