№2о- 93/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року м.Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді – Кагітіної І.В.,
при секретарі – Картивих А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – ВДІРФО ГУ МВС Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з його батьком – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження заявника по-батькові його батька на російській мові зазначено як «Джелилович», в той час як у всіх інших документах, а саме паспорті ОСОБА_2, свідоцтві про укладання шлюбу, свідоцтві про народження ОСОБА_1, зазначено на російській мові «Джемилович». Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення посвідчення на постійне проживання заявника в Україні, оскільки він з 2002 року постійно мешкає на території держави.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі з вищенаведених підстав.
Представник заінтересованої особи по справі – ВДІРФО ГУ МВС Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим у судове засідання з розгляду заяви не з’явився, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не надав.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до тимчасового посвідчення на проживання для іноземних громадян, оригінал якого був досліджений у судовому засіданні, а копія є у матеріалах справи, заявником є ОСОБА_1, що також підтверджується довідкою ДПІ м. Сімферополя, відповідно до якої заявник одержав ідентифікаційних код (а.с. 5,10).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1, 03 червня 1985 року по-батькові його батька на російській мові зазначено як «Джелилович» (а.с.7). В той же час у всіх інших документах, а саме в паспорті ОСОБА_2, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження ОСОБА_3, зазначено на російській мові «Джемилович» (а.с.7-9).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2, який є батьком заявника, ОСОБА_1, яка є рідною сестрою заявника, показали, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є родинні відносини сина та батька.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення посвідчення на постійне проживання заявника в Україні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 59, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256- 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 (на російській мові - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1 (на російській мові – «Джаферова Зейнура Рустемовича»),ІНФОРМАЦІЯ_5, у свідоцтві про народження якого на російській мові зазначено по-батькові його батька як «Джелилович».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: