Судове рішення #8621130

                                                                                                                                                 Справа № 2 - 399/10 р.

                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

           

28 січня 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

               

В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що з ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбних  відносинах з 6 грудня 2003 року. Від спільного  проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. З серпня 2009 року шлюбні відносини між ними припиненні. Відповідач в  утриманні та вихованні  дітей добровільно участі не приймає.

Посилаючись на викладене, позивачка просила  стягнути з  відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх  видів його  доходу щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбних  відносинах з 6 грудня 2003 року. Від спільного  проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. З серпня 2009 року шлюбні відносини між сторонами припиненні. Відповідач в  утриманні та вихованні  дітей добровільно участі не приймає.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов’язку визначаються за  домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

      Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

            Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                     

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2009 року, до повноліття ОСОБА_3,  після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання ОСОБА_4 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             

             

            Суддя

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 21.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація