Судове рішення #8621106

                                                                                                                                                 Справа № 2 - 341/10 р.

                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

           

24 березня 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування – ОСОБА_2  прокурора Швидкої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

                                                             В С Т А Н О В И В:

               

                 В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно  сина, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на утримання сина.

                 Позивачка вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  16 серпня 2001 року померла її донька – мати неповнолітнього ОСОБА_4.  Відповідач не виконує батьківського обов’язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Дитина проживає з бабусею, яка займається  вихованням та утриманням онука.

                  Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина та стягнути на її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини  всіх  його доходів до повноліття дитини.

                 В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлений позов, просила про його задоволення.  Відповідач в судове засідання  не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду надійшла заява про розгляд  справи у його  відсутність, позов визнав.

                 Представник органу опіки і піклування та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

                 Заслухавши пояснення  позивачки, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

                 З 14 травня 1993 року донька позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання  6 березня 1993 року у них народився син ОСОБА_6.

                 Відповідач  ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього.

                 У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

                 З  матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від  виконання  батьківських  обов’язків  щодо сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує  його  необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його  навчання.

                 Неповнолітній син відповідача ОСОБА_3  проживає з бабусею  - ОСОБА_1, яка займається його вихованням  та здійснює  утримання хлопця.

      Згідно висновку від 2 грудня 2009 року  № 3263/209/14/16 орган опіки та піклування  Миколаївської міської ради  вважає  за доцільне  позбавити батьківських  прав ОСОБА_3  стосовно  його сина ОСОБА_4

                  Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку ОСОБА_3 ухиленням від виконання батьківських обов’язків та підставою для  позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України.

                  Згідно положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4  підлягають задоволенню.

                 Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

                 Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                     

                                                                В И Р І Ш И В:

                Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та  стягнення аліментів задовольнити.

                Позбавити  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області на користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 грудня 2009 року і до повноліття дитини.

                Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

       

                    Суддя                                                                      Н.А. Спінчевська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація