Справа № 2 - 341/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування – ОСОБА_2 прокурора Швидкої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно сина, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на утримання сина.
Позивачка вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 серпня 2001 року померла її донька – мати неповнолітнього ОСОБА_4. Відповідач не виконує батьківського обов’язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Дитина проживає з бабусею, яка займається вихованням та утриманням онука.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина та стягнути на її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.
Представник органу опіки і піклування та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З 14 травня 1993 року донька позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання 6 березня 1993 року у них народився син ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього.
У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує його необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його навчання.
Неповнолітній син відповідача ОСОБА_3 проживає з бабусею - ОСОБА_1, яка займається його вихованням та здійснює утримання хлопця.
Згідно висновку від 2 грудня 2009 року № 3263/209/14/16 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його сина ОСОБА_4
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку ОСОБА_3 ухиленням від виконання батьківських обов’язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України.
Згідно положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області на користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 грудня 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А. Спінчевська
- Номер: 2-341/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/718/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/488/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 08.07.2010
- Номер: 2-341/2010
- Опис: розірвання договору купівлі - продажу, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 15.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2009
- Дата етапу: 12.02.2010