Справа 4-20/10

ПОСТАНОВА

29 березня  2010 року                             смт.Любар

     Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши подання ст.слідчого Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

    Зі змісту подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що 25 лютого 2010 року біля 13-ї год. ОСОБА_1, займаючись вживанням наркотичних засобів, вирішив методом екстрагування наркотичного засобу «макова солома» виготовити та вжити шляхом внутрівенної ін»єкції, наркотичний засіб «опій екстракційний». З цією метою, він взявши в своєму домогосподарстві посуд та інші інгредієнти, які він вирішив використати для виготовлення вищевказаного наркотичного засобу, на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, поїхав в напрямку села Авратин Любарського району, де в лісі між селами Авратин та Кериївка Любарського району, в дерев»яній бесідці облаштував собі місце для виготовлення та вживання наркотичного засобу «опій екстракційний», з метою його подальшого вживання шляхом внутрівенної ін»єкції, без мети подальшого збуту.

    25 лютого 2010 року о 13 год. 30 хв. під час проведення огляду в бесідці в лісі між селами Авратин та Кириївка Любарського району на столі було виявлено та вилучено посуд та інші інгредієнти за допомогою яких ОСОБА_1 виготовляв наркотичний засіб «опій екстракційний» для подальшого вживання шляхом ін»кції та наркотичний засіб «опій екстракційний» загальною масою 1,086 грам /по вазі сухої речовини/, який він зберігав без мети збуту.

    6 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу №130021/10 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України, а 15.03.2010 року його дії було перекваліфіковано з ч.1 ст.317 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_1 може зберігати наркотичні засоби, а тому слідчий Любарського РВ УМВС просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши подання та матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що подання слід задовольнити і дати згоду на проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні ОСОБА_1, оскільки там можуть знаходитися наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини в справі.

 Керуючись ст.177 КПК України, -      

                                  ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

            Суддя                               І.І.Замега