Дело № 1-187-2010 года.

===============================================================================

                  ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          31 марта 2010 года.   Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

    председательствующего:             Божко Н.Н.,

    прокурора:                        Янева Е.В.,

    секретаря:                                       Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области,  уголовное дело по  обвинению:

    ОСОБА_1,

    ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не  судимого, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, село Картушино, улица Победы, дом №6;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;

                    УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, 12 января 2010 года  в 13 часов 00 минут, находясь на породном отвале ОП «имени ОСОБА_2» ГП «Ровенькиантрацит»,  города Ровеньки, Луганской области, нашел пригодные к взрыву два электродетонатора  типа «ЭД-КЗ-ПМ» являющиеся средствами взрывания промышленного изготовления с выводными проводами, положил их в левый внутренний карман своего пальто и хранил там без предусмотренного законом разрешения, где  15 января 2010 года в 20 часов 50 минут были обнаружены и изъяты работниками  линейного отдела  станции Должанская УМВД Украины на Донецкой железной дороге.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного  ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил,  что 12 января 2010 года примерно в 13 часов 00 минут на породном отвале  шахты «имени «М.В.Фрунзе» во время выборки угля, нашёл электродетонаторы, которые положил в левый внутренний карман своего пальто и носил с собой, так как боялся оставить их дома.

15 января 2010 года примерно в 20 часов 50 минут он переходил железнодорожный  путь в неустановленном месте, его остановили работник милиции,  пояснил , что он нарушил административное законодательство и предложил ему пройти с ним в здание ПТУ «Ровенькипогрузтранс» для составления протокола. В кабинете работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр  и  досмотр его вещей, в ходе которого  в левом внутреннем кармане его пальто были обнаружены и изъяты два электродетонатора с выводными проводами.

В содеянном он чистосердечно раскаивается.

           Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно,  что 15 января 2010 года  в 20 часов 50 минут он учавствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии у ОСОБА_1 двух электродетонаторов, которые находились в левом внутреннем кармане пальто.  ОСОБА_4 пояснил электродетонаторы принадлежат ему, которые он нашел на породном отвале шахты «имени ОСОБА_2» 12 января 2010 года во время выборки угля (л.д. 46).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля  ОСОБА_3 (л.д. 47).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно,  что 19 февраля 2010 года в 10 часов  он участвовал в качестве понятого  при проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_4 указал место, а именно породный отвал шахты «имени ОСОБА_2» и пояснил, что 12 января 2010 года  нашел два электродетонатора. Также он участвовал в качестве понятого при проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого ОСОБА_1 показал место обнаружения и изъятия двух электродетонаторов (л.д.58).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно,  что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля  ОСОБА_6 (л.д. 57).

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно,   что 15 января 2010 года в 20 час 50 минут  при переходе железнодорожного полотна в неустановленном месте, на  станции Лобовские Копи был остановлен ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане  пальто, были обнаружены и изъяты два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне похожих на электродетонаторы (л.д.59).

Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он без предусмотренного законом разрешения   приобрёл, носил и хранил взрывные устройства – два электородетонатора; показания свидетелей ОСОБА_3В, ОСОБА_5Н, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в зале судебного заседания, сопоставив их между собой и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

  Согласно протокола личного досмотра от 15 января 2010 года   у ОСОБА_1 в левом  внутреннем кармане  пальто были обнаружены два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне похожими на электродетонаторы (л.д.8).

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 15 января  2010 года в техническом кабинете ПТУ «Ровенькипогрузтранс» у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне похожие на электродетонаторы (л.д.9-11).

    Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 32/11 от 12 февраля 2010 года два предмета цилиндрической формы, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного назначения типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывчатых устройств, которые пригодны к взрыву (л.д. 48-51).

    Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 февраля 2010 года  ОСОБА_1 показал место где нашел два электродетонатора, а также место  их изъятия и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и его данные показания соответствуют собранным в судебном заседании доказательствам (л.д.55,57).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае,   совершил приобретение. ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, и его действия квалифицируются судом по ст. 263 ч.1 УК Украины.

            Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, не работает, а также то, что не судим, характеризуется положительно.

            К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит   чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание, то что ОСОБА_1 не работает, однако учитывая смягчающее наказание обстоятельство (чистосердечное раскаяние),  отсутствие судимости,  положительно характеризующие данные по месту жительства, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, приходит к выводу о назначении  ОСОБА_1 наказания,  предусмотренного санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определённый срок и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.  

Судебные издержки по делу, затраты на проведение взрывотехнической экспертизы  в сумме 375 гривен 60 копеек взыскать в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 375 гривен 60 копеек,  получатель НИЭКЦ при УМВД  Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- первичную упаковку, опечатанную печатью НДЕКЦ № 13 , находящуюся в камере хранения ЛО на ст.Должанская – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в  апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Председательствующий: