Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86209396



Справа № 750/14115/18-ц

Провадження № 2/761/5192/2020


У Х В А Л А


01 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Центрального відділу ДВС Чернігівське міське управління юстиції про визнання поруки припиненою та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та припинення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю із Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Центрального відділу ДВС Чернігівське міське управління юстиції про визнання поруки припиненою та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та припинення виконавчих дій.

06.02.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

08.04.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження.

Однак, під час вивчення матеріалів вказаного позову та вирішення питання про призначення справи до розгляду, було встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за ставками, які діяли на момент подачі позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 9 Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, позивачем не надано до матеріалів справи доказів сплати судового збору за місцем розгляду справи, а саме за реквізитами для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409, 60 грн. ( по 704, 80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру) та надати докази сплати судового збору (оригінали квитанцій) до суду.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37995466

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA628999980313151206000026011

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)


Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на наведене, суд висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Додатково суд роз`яснює, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 175, 177, 185, 187, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Центрального відділу ДВС Чернігівське міське управління юстиції про визнання поруки припиненою та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та припинення виконавчих дій, - прийняти до свого провадження та залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 2/761/2276/2022
  • Опис: за позовом Боднарук Л.В. до ТОВ "Сіті Фінанс", Центральний відділ ДВС Чернігівське міське упралвіння юстиції про визнання поруки припиненою та про припинення виконавчих дій на звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2020
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 61-3492 ск 24 (розгляд 61-3492 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 61-3492 ск 24 (розгляд 61-3492 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 61-5853 ск 24 (розгляд 61-5853 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 61-5853 ск 24 (розгляд 61-5853 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 61-5853 ск 24 (розгляд 61-5853 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 61-5853 ск 24 (розгляд 61-5853 з 24)
  • Опис: про визнання поруки припиненою, скасування постанови та припинення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 750/14115/18-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація