№ 1-472/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

13 апреля 2010 года                                 г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего                         Болкарёва С.В.

секретаря                                 Гамасковой Н.А.

с участием прокурора                         Меюс Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего кабельщиком-спайщиком в Перещепинском цехе связи Управления канала Днепр-Донбасс , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины   не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

установил:

в сентябре 2009 года в период времени с 14.00 ч. до 15.00 ч. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи городской свалки г.Перещепино Новомосковского района, сорвав несколько веток дикорастущего растения конопли, перенес их к себе домой, где незаконно хранил до 07.20 часов 07.01.2010 года, когда при осмотре по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, работниками милиции в присутствии понятых в одной из комнат обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 наркотическое средство «марихуана», общим весом 253,0 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что в сентябре 2009 года он решил нарвать выросшую коноплю в лесопосадке, расположенной вблизи свалки г.Перещепино Новомосковского района, для последующего изготовления марихуаны и курения. Сорвав ветки конопли, он перенес их к себе домой, где часть попробовал употребить путем курения, но ему не понравилось, а оставшуюся часть положил в пакет. Однако 07.01.2010 года около 07.20 часов, с его письменного разрешения работники милиции произвели осмотр его домовладения, где обнаружили и изъяли коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:  

- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно которому 07.01.2010 года был проведен осмотр по месту жительства ОСОБА_1 в домовладении № 132, расположенного по ул. Комсомольской г.Перещепино Новомосковского района, Днепропетровской области, в ходе которого в одной из комнат было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета по внешним признакам схожее с наркотическим растением конопля, находящееся в полиэтиленовом пакете (л.д. 4);

- осмотром домовладения № 132, расположенного по ул. Комсомольской г.Перещепино, Новомосковского района Днепропетровской области, а также фототаблицей к нему, в ходе которого в комнате справа от входа на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полиэтиленовом пакете (л.д.6-8);

- заключением специалиста №139 от 11.01.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, общей массой 253,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 10-11);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/322 от 10.02.2010 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, представленное на экспертизу общей массой 251,0 г., оставшееся после исследования специалиста, действительно является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 37-39);

- постановлением следователя от 16.02.2010 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный общей массой 249,0 г., оставшиеся после исследования и экспертизы по делу, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом в силу закона не судимым, на учете у врачей не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом..

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого по делу не имеется.

Вместе с тем, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание  с применением ст.75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 187 гривен 80 копеек (л.д.37). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный общей весом 249,0 г. (л.д.42), хранящиеся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья                                         С.В.Болкарёв