Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8620041

                                                                                                                                       Дело № 1-63/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о возвращении дела на дополнительное  расследование

08 апреля 2010 года                             г. Запорожье

Орджоникидзовский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                 Геец Ю.В.,

при секретаре                          Ровенской В.В.,

с участием прокурора                      Титовой А.В.,

за щитника адвоката                                ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее  судимого: 18.09.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 10.12.2008 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 680 грн.,  

в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного расследования ОСОБА_2 обвиняется в том, что он  23 апреля 2009 года  примерно в 15 часов 30 минут, находясь на ул. Малиновского г. Запорожья у неустановленного лица приобрел для личного потребления наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, незаконно перевез на общественном транспорте на остановку  общественного транспорта «Универмаг «Украина» и направился к ул. Лермонтова, где примерно в 16 часов указанного дня, был задержан работниками милиции, которые и изъяли у него наркотическое средство.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно.

Допрошенный на досудебном следствии и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении не признал и пояснил, что  был задержан  сотрудниками милиции ОСОБА_3 г. Запорожья на остановке общественного транспорта «ул. Малиновского», где находился с женой и сыном, после чего его на автомашине «Мазда» серебристого цвета доставили  в ОСОБА_3 При задержании присутствовал один из  понятых. В райотделе его заставили, при этом избивали, подписать протокол осмотра у него шприца с наркотическим средством.

В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу после исследования всех доказательств и до окончания судебного следствия защитником подсудимого адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия.

Суд, непосредственно исследовав в судебном заседании все доказательства, предоставленные органом досудебного расследования, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожья для организации дополнительного расследования, по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Украины возвращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного рассмотрения допускается только тогда, когда неполнота или неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании.

Из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 22.02.2005 г. «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» усматривается, что неправильным досудебное следствие признается в случае, когда органами досудебного следствия при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений были неправильно применены или необоснованно не применены нормы уголовно-процессуального или уголовного закона и без устранения этих нарушений дело не может быть рассмотрено в суде.

Как следует из ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, считается невиновным дол тех пор, пока его вина не доказана в соответствии с законом.

Статья 62 Конституции Украины гарантирует, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в основу версии обвинения о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления были положены показания свидетелей двух работников ОБНОН ОСОБА_3 ОСОБА_4 (л.д. 37) и ОСОБА_5 (л.д. 34), и двух свидетелей, которые в ходе досудебного следствия принимали участие при осмотре и выявлении наркотического средства у ОСОБА_2 – ОСОБА_6 (л.д. 23) и ОСОБА_7 (л.д. 28),  протоколы очных ставок.

Как усматривается из протоколов очных ставок проведенных между ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д. 25-27, 30-32, 39-41), обвиняемый ОСОБА_2 опровергал показания указанных свидетелей, однако доводы приведенные последним в свою защиту, надлежащим образом органом досудебного следствия не проверены.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_8 поясняла, что ее муж ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в районе остановки общественного транспорта «ул. Малиновского» в г. Запорожье, где его посадили в машину и увезли, как потом она знала от мужа в ОСОБА_3 г. Запорожья.

В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, с целью проверки показаний подсудимого ОСОБА_2 и свидетелей - судом направлялось судебное поручение  в порядке ст. 315-1 УПК Украины органу досудебного следствия об истребовании  и  предоставления суду для приобщения к материалам уголовного дела, заверенные в установленном порядке копии постановлений о результатах рассмотрения материалов, выделенных следователем в ходе проведения досудебного следствия, а именно:  постановлением от 13.06.2009 года из уголовного дела были выделены материалы по  факту сбыта наркотических средств, изъятых у ОСОБА_2, которые были направлены в СБНОН Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 74); постановлением от 13.06.2009 года  из уголовного дела были выделены материалы  по заявлению ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов дознания со стороны сотрудников дознания ОСОБА_3 (л.д. 76);

Кроме того, указанным постановлением суда органу досудебного следствия поручалось  обеспечить  явку сотрудника Запорожского отделения ЗАО «Киевстар» в судебное заседание, для допроса в качестве свидетеля с целью  получения разъяснений по справке ЗО ЗАО «Киевстар»  исх. № 3269/8/02/00/00 от 28.05.2009 года об исходящих звонках с привязкой к базовым станциям. С целью установления объективной возможности нахождения ОСОБА_7  в 16 часов 23.04.2009 года на месте задержания подсудимого: было поручено истребовать официальную справу о работе ОСОБА_7;  допросить в качестве свидетеля руководителя ООО «Тибор» о режиме работы ОСОБА_7 23.04.2009 года;  обеспечить явку допрошенного свидетеля в судебное заседание.

Судом по ходатайству прокурора продлевался срок на исполнение судебного поручения, в связи с неисполнение поручения в полном объеме. Материалы исполненного судебного поручения в суд не поступили.

Кроме того, как в ходе досудебного следствия так в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу подсудимым ОСОБА_2 сделано суду заявлении о том, что в отношении него при задержании работниками милиции применялиссь меры недозволенного воздействия, в связи с чем он был вынужден подписать протокол осмотра и изъятия у него наркотических средств.

Постановлением следователя СО ОСОБА_3 ЗГУ от 22.06.2009 года были выделены материалы для проведения проверки по поводу недозволенных действий работников милиции про проведении дознания в отношении ОСОБА_2 (л.д. 76), однако в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о проверки заявления ОСОБА_2 и о результатах их рассмотрения прокурором.

Несмотря на это следователем в основу обвинения положены показания сотрудников милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_4, чьи действия оспаривались ОСОБА_2

Также, по указанным обстоятельствам, судом  во время судебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины 05.10.2009 года было направлено судебное поручение в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Запорожья с целью проверки заявления подсудимого, постановление суда получено 07.10.2009 года (л.д. 122125).

При этом по состоянию на 08.04.2010 года, т.е. в нарушение установленных законом сроков, информация в адрес суда по результатам такой проверки в суд из прокуратуры Орджоникидзевского района г. Запорожья не поступила.

Таким образом, в процессе досудебного расследования не проверялось алиби подсудимого о том, что совершить инкриминируемое ему преступление он не имел возможности.

Учитывая, что выводы органа досудебного расследования о виновности  ОСОБА_2 в совершении предъявленного обвинения в судебном заседании объективными допустимыми достаточными доказательствами не подтверждены, суд содействовал реализации принципа состязательности сторон и представлению ими суду своих доказательств и доказывании их убедительности, однако судом установлены обстоятельства, которые необходимо проверить органу досудебного расследования, и нарушения процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании, в соответствии со ст. 124 и 129 Конституции Украины, суд не вправе по собственной инициативе принимать меры для доказывания вины подсудимого в совершении преступления, суд считает, что в соответствии со ст. 281 УПК Украины имеются все основания направить уголовное дело на дополнительное расследование, поскольку неполнота и необъективность досудебного следствия не могут быть устранены в судебном заседании.

В ходе дополнительного расследования необходимо выяснить, каковы результаты дополнительной проверки по выделенным материалам на л.д. 74, 76, принятых в порядке ст. 97 УПК Украины, приобщить к материалам уголовного дела, а также выполнить требования суда, изложенные в постановлении о судебном поручении.

По мнению суда, обвинительное заключение в деле не отвечает требованиям ст. 223 УПК Украины.

Поэтому в случае направления дела в суд с обвинительным заключением после дополнительного расследования, в нем необходимо изложить доводы обвиняемого, приведенными им в свою защиту, и результаты их проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожья для производства дополнительного расследования.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – личное поручительство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                      Ю.В.Геец

Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація