Справа №  2-1681/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Калініньский районний суд м.Горлівки Донецкої області у складі: головуючого судді Дундар І.О.

            при секретарі      Бушніной В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Горлівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    12 березня 2010 року позивач звернувся до суду з даною заявою, в якій вказав, що з 20 вересня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем. Від спільного життя неповнолітніх дітей не має.  У лютому 2007 року шлюбні стосунки припинено,  причиненою виявилося те, що між ними відсутнє порозуміння ,примирення неможливе. Просив розірвати шлюб.

    В судове засідання сторони не з»явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, з позовом відповідач згоден.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При розгляді справи були встановлени наступні факти.

    Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (арк.спр.5) сторони зареєстрували шлюб в Територіальному відділі запису актів цивільного стану м.Воркути Управління запису актів цивільного стану 20 вересня 2003 року, актовий запис № 562.

    Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї неможливо, шлюб необхідно розірвати.  

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.

    На підставі ч.3 ст.105, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 214, 215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Шлюб, зареєстрований в Територіальному відділі запису актів цивільного стану м.Воркути Управління запису актів цивільного стану 20 вересня 2003 року, актовий запис № 562 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Масалова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплату державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя