Дело №1-108/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2010 года Калининский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Дундарь И.А.

при секретарях           Лаухиной Н.М., Бушниной В.Н.

с участием прокурора                                     Ткач А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 4 сентября 1997 года Калининским районным судом г.Горловки по ст.ст.140 ч.2, 94, 202 УК Украины к 14 годам лишения свободы, освобожденного 7 июня 2007 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 3 года 3 месяца 21 день, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, достоверно зная, что для его производства необходим прекурсор - соляная кислота, на Центрально-Городском рынке города Горловки, расположенном по ул.Первомайская, 7 в Центрально-Городском районе г.Горловки в дневное время в сентябре 2009 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, у неустановленого в ходе следствия лица, приобрел прекурсор - соляную кислоту в количестве 1 литр, которую на общественном транспорте перевез к месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно хранить.

9 октября 2009 года в период времени с 13-35 часов до 14-30 часов работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, была обнаружена и изъята жидкость массой 182,4 мл, которая содержит соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

    Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 с октября 2008 года  по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 из прекурсора - соляная кислота, сиропа от кашля "Трайфед", йода, красного фосфора, бензина и щелока, путем их смешивания и варки изготавливал особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранил в указанной квартире с целью дальнейшего сбыта.

    28 августа 2009 года примерно в 17-30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №8 по ул.Брускина в Калининском районе г.Горловки незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью массой 1,867 грамм, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,152 грамма, за что получил в качестве оплаты деньги в сумме 45 гривен.

    Он же, 9 октября 2009 года примерно в 12-00 часов, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7 повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой примерно 1,5 мл.

    Он же, 9 октября 2009 года примерно в 12-30 часов, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7 повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой примерно 1,5 мл.

    Он же, 9 октября 2009 года примерно в 13-00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2 повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью массой 1,743 грамм, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,253 грамма, за что получил в качестве оплаты деньги в сумме 40 гривен.

    9 октября 2009 года в период времени с 13-35 часов до 14-30 часов работниками милиции при проведении санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 была обнаружена и изъята жидкость массой 3,273 грамма, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) состав лет 0, 460 грамма, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта.

    Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 9 октября 2009 года в период времени с 11-00 часов до 13-30 часов, действуя умышленно, предоставил свою квартиру АДРЕСА_2, где он постоянно проживал, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропных веществ, которые с добровольного согласия ОСОБА_1 путем введения внутривенных инъекций употребили особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях  признал полностью. Суду пояснил, что действительно изготавливал психотропное вещество, которым угощал своих знакомых. С этой целью он приобрел соляную кислоту и хранил ее у себя дома. Также он разрешал употреблять психотропное вещество в его квартире. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что в тот день он пришел к ОСОБА_1 За 10-15 минут до прихода работников милиции. Он провел его на кухню. На вопрос есть ли у него наркотик, ответил, что нет. Затем пришли работники милиции. Они провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотик в шприце, какие-то ингредиенты, соляную кислоту.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что работает оперуполномоченным БНОН ОСОБА_7 Он участвовал в проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. Для этого они нашли человека, который согласился приобрести у него наркотик. Они в присутствии понятых осмотрели его, вручили деньги. Он пошел к ОСОБА_1, приобрел наркотик, вернулся, добровольно выдал его, так было два раза. Затем он участвовал в проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого изъяли реактивы, наркотическое средство.

Свидетель, который в целях обеспечения безопасности выступал под фамилией ОСОБА_2, в судебном заседании пояснил, что был приглашен работниками милиции для участия в проведении оперативной закупки. Для этого он был осмотрен, ему вручили деньги, медицинский шприц. Затем он пошел к ОСОБА_1 и приобрел у него наркотик, который затем добровольно выдал работникам милиции. Так было дважды.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире подсудимого. Там он видел ОСОБА_1, который находился в состоянии наркотического опьянения. В его присутствии работники милиции обнаружили шприцы, деньги. Был составлен протокол. Также там находились еще несколько человек, которые пояснили, что употребили наркотическое средство, которым их угостил хозяин квартиры.

Свидетель ОСОБА_9 дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что присутствовала в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1. В ее присутствии работники милиции осмотрели ОСОБА_2, вручили ему деньги, шприц, предложили сходить приобрести наркотическое средство. Он сходил, купил, пришел и добровольно его выдал. Был составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_11 дала аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что присутствовала при проведении оперативной закупки наркотического средства. Работники милиции осмотрели покупателя, выдали ему деньги, пустой шприц, рассказали, куда нужно пойти. С того места, где они находились, она видела, как покупатель подошел к какому-то парню возле подъезда, о чем-то разговаривали. Затем он вернулся и отдал наркотик. Был составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_13 дала аналогичные показания.

В судебном заседании была признана невозможной явка в судебное заседание свидетеля ОСОБА_4, в связи с его смертью (л.д.232-234) и оглашены его показания, данные в ходе досудебного следствия (л.д.128).

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия по делу, ОСОБА_4 пояснил, что в течение последнего года употребляет психотропное вещество. У него есть знакомый ОСОБА_1, который также употребляет данное вещество. У них дружески отношения и ОСОБА_1 несколько раз угощал его наркотиком.  9 октября 2009 года он пришел в квартиру к ОСОБА_1. Там уже были два парня. Он спросил - может ли ОСОБА_1 угостить его первентином. Тот ответил, что может, но нужно подождать, пока он его приготовит. Он ждал в зале вместе с двумя парнями. ОСОБА_1 был на кухне, готовил психотропное вещество. Около 12-30 часов ОСОБА_1 вышел и дал ему медицинский шприц с первентином. Также к нему приходила какая-то девушка, которой он продал психотропное вещество. С разрешения ОСОБА_1 он уколол первентин в его квартире, шприц бросил под диван. В это время пришли работники милиции, которые провели обыск и обнаружили медицинские шприцы, сверток с каннабисом, деньги, бутылки с бензином и соляной кислотой.

Также в судебном заседании была признана невозможной явка в судебное заседание свидетеля ОСОБА_14, в связи с отсутствием по известному месту жительства (л.д.243, 248) и оглашены его показания, данные в ходе досудебного следствия (л.д.69).

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия по делу, ОСОБА_3 пояснил, что употребляет психотропное вещество внутривенно. Несколько раз его угощал ОСОБА_1. 9 октября 2009 года около 11-00 часов он пришел к ОСОБА_1 и попросил, чтобы он угостил его первентином. Он сказал, что нужно подождать в зале, так как вещество еще не готово. Он прошел в зал, там был еще один парень. Затем он пошел за сигаретами, а когда вернулся, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ему шприц с первентином, который он уколол себе там же в квартире с разрешения ОСОБА_1. Затем пришли работники милиции и провели обыск, в ходе которого изъяли первентин, канабис, деньги.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом старшего о/у ОБНОН ОСОБА_7 том, что 28 августа 2009 года в 17-30 часов был проведен первый этап оперативной закупки, в ходе которой у покупателя, выступающего под легендированным именем ОСОБА_2, был обнаружен и изъят шприц медицинский емкостью 5 мл, в котором находится жидкость (л.д.4), постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 7 августа 2009 года (л.д.5), согласно которого было постановлено провести оперативную закупку в два этапа особо опарного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих у ОСОБА_1 по месту его проживания или в других местах на сумму 80 гривен при помощи гражданина "С" под вымышленным именем ОСОБА_2, актом осмотра покупателя от 28 августа 2009 года (л.д.9), согласно которого был осмотрен ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества "первинтин" у ОСОБА_1 и выданы деньги в сумме 45 гривен с указанным номеров и серии купюр, протоколом оперативной закупки и осмотра покупателя от 28 августа 2009 года (л.д.7), в ходе которой у ОСОБА_2 из кисти правой руки был изъят медицинский шприц с жидкостью, заключением специалиста № 2833 от 1 сентября 2009 года (л.д.10) и заключением эксперта №2144 от 13 октября 2009 года (л.д.17-19), согласно выводов которых жидкость массой 1,867 грамм содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опарного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 152 грамма, рапортом старшего о/у ОБНОН ОСОБА_7 том, что 9 октября 2009 года в 17-30 часов был проведен второй этап оперативной закупки у ОСОБА_1, в ходе которой у покупателя, выступающего под легендированным именем ОСОБА_2, был обнаружен и изъят шприц медицинский емкостью 5 мл, в котором находится жидкость (л.д.30), актом осмотра покупателя от 9 октября 2009 года (л.д.31), согласно которого был осмотрен ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества "первинтин" у ОСОБА_1 и выданы деньги в сумме 40 гривен с указанием номеров и серии купюр, протоколом оперативной закупки и осмотра покупателя от 9 октября 2009 года (л.д.32), в ходе которой у ОСОБА_2 из правого кармана одетой на нем куртки был изъят медицинский шприц с жидкостью, заключением специалиста № 578 от 9 октября 2009 года (л.д.35), согласно выводов которого жидкость массой 1,743 грамм содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,253 грамма, рапортом старшого следователя Горловского ГУ о том, что в ходе проведения санкционированного обыска у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с жидкостью, сухое измельченное вещество растительного происхождения (л.д.41), протоколом обыска по адресу АДРЕСА_3 (л.д.44-45), в ходе которого были изъяты медицинские шприцы с жидкостью, бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, деньги в сумме 40 гривен, спичечный коробок с сухим измельченным веществом растительного происхождения, две пластиковых бутылки с прозрачной жидкостью, миска; заключением специалиста №575 от 9 октября 2009 года (л.д.50-51) заключением эксперта №324 от 19 октября 2009 года (л.д.90-97), согласно выводов которых представленные вещества  массой 0,18 грамма и 3, 11 грамма являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,15 грамма и 2,62 грамма соответственно, представленные жидкости массой 1,778 грамма и 1,495 грамма содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,255 грамма и 0,205 грамма соответственно, представленные жидкости с резким запахом в количестве (объемом) 1,4 мл и 181 мл содержат соляную кислоту, которая относится к прекурсорам, на внутренних поверхностях двух шприцев, проградуированных на 10 мл и 5 мл обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в результате проведенной качественной реакции с тест-препаратом "Гемофан" установлено, что в микроколичествах жидкостей бурого цвета и в жидкости темно-коричневого цвета в количестве (объемом) 1,4 мл обнаружено наличие крови - объекта биологической экспертизы, актом судебно-медицинского обследования №1264 от 10 октября 2009 года (л.д.71), согласно которого у ОСОБА_3 обнаружены точечные раны в области локтевых сгибов, которые образовались вследствие девяти инъекций на протяжении непродолжительного времени, точечная рана в левом локтевом сагибе образовалась в результате инъекции, что могло иметь место и 9 октября 2009 года, актом судебно-медицинского обследования №1263 от 10 октября 2009 года (л.д.72), согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены точечные раны и рубцы в подмышечных, паховых областях,  локтевых сгибах, в области обеих запястий, голеностопных суставов, предплечий, которые явились следствием многократных инъекций на протяжении длительного промежутка времени, точечная рана в левой паховой области образовалась в результате инъекции, что могло иметь место и 9 октября 2009 года, актом судебно-медицинского обследования №1265 от 10 октября 2009 года (л.д.73), согласно которого у ОСОБА_5 обнаружены рубцы в области обоих предплечий, которые образовались в результате многократных инъекций на протяжении длительного промежутка времени, точечная рана на правом предплечье образовалась в результате инъекции, что могло иметь место и 8 октября 2009 года, актом судебно-медицинского обследования №1262 от 9 октября 2009 года (л.д.74), согласно которого у ОСОБА_4 обнаружены точечные раны и рубцы в подмышечных областях, в области обоих запястий, голеностопных суставов, на левом плече, которые явились следствием многократных инъекций на протяжении длительного промежутка времени, точечные раны в области правого запястья образовались в результате инъекций, что могло иметь место и 9 октября 2009 года, протоколами медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения  №200, 199, 198, 197 от 9 октября 2009 года (л.д.75, 76, 77, 78), согласно которых у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 обнаружены ППР в результате сочетанного употребления опиатов , стимуляторов, острая интоксикация, протоколом осмотра денег, изъятых 9 октября 2009 года у  ОСОБА_1 (л.д.119), рапортом старшего следователя СО ОСОБА_15 от 23 октября 2009 года о том, что в ходе проведения досудебного следствия было установлено, что при проведении обыска у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята жидкость, которая содержит соляную кислоту (л.д.132), рапортом старшего следователя СО ОСОБА_15 от 23 октября 2009 года о том, что в ходе проведения досудебного следствия было установлено, что  ОСОБА_1 предоставил квартиру 313 дома №8 по ул.Брускина ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропных веществ (л.д.132), протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_1 (л.д.135-136), рапортами старшего следователя СО ОСОБА_15 от 5 ноября 2009 года о том, что в ходе проведения досудебного следствия было установлено, что  ОСОБА_1 9 октября 2009 года, находясь в квартире АДРЕСА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_4 медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (л.д.142, 144).

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

    Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно и по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, второе - нетяжким преступлением и третье - преступлением  средней тяжести, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

    Судом учитывается, что подсудимый ранее судим (л.д.163, 165-168, 169), на учете в Городской психоневрологической больнице г.Горловки не состоит, состоит на учете в Городском наркологическом диспансере г.Горловки (л.д.162), по заключению судебно-наркологической экспертизы №74 от 22 октября 2009 года не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (л.д.104), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.161).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    Смягчающим наказание обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

    Обсуждая вопрос о применении ст.70 ч.1 УК Украины суд приходит к выводу, что назначив наказание отдельно за каждое преступление - окончательный размер наказания следует определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Учитывая то, что подсудимый совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Калининского районного суда г.Горловки от 4 сентября 1997 года (л.д.169, 205), к нему следует применить положения ст.71 ч.1 УК Украины и назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о судебных расходах следует решить на основании положений ст.93 УПК Украины - с подсудимого следует взыскать судебные расходы по делу за проведение судебно-химических экспертиз в общей сумме 857 гривен 08 копеек (л.д.21, 98).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_15 УМВД Украины в Донецкой области (л.д.189) следует уничтожить, деньги в сумме 40 гривен, переданные на хранение в ФИНО  ОСОБА_15 (л.д.122).

    Руководствуясь ст.323-324, 333-335 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

    - по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

    -   по ст.311 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

    - по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательный размер наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г.Горловки от 4 сентября 2007 года, от отбывания которого ОСОБА_1 был условно-досрочно освобожден в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев 21 дня лишения свободы и определить к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания в отношении исчислять с 9 октября 2009 года, с момента задержания.    

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ 6 г.Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 857 (восемьсот пятьдесят семь) гривен 08  копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_15 УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, деньги в сумме 40 (сорок) гривен, переданные на хранение в ФИНО  ОСОБА_15

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г.Горловки  в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья