Справа № 2 - 1578 /10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

17 лютого 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальової С.В.,

            за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного  товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2009 р. ВАТ «Банк «Демарк»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 17 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір  № 192-069. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 24 %  на рік з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2010 року.

Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 27 травня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 7466 грн. 44 коп.

Посилаючись на  викладене, а також на положення ст.ст. 526,549,610,611,625,629,1050,1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7466 грн. 44 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

            У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

             Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

 З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір  № 192-069. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 24 %  на рік з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2010 року.

Відповідно до п.6.4 кредитного  договору  у разі порушення зобов’язання у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох  днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення.

Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 27 травня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 7466 грн. 44 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом – 6716 грн. 95 коп.; заборгованості за відсотками – 394 грн. 06 коп.; штраф – 200 грн. 00  коп.; пеня – 5 грн. 43 коп.; несплачена щомісячна комісія – 150 грн. 00 коп..

            За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

            Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов Відкритого акціонерного  товариства «Банк «Демарк»  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного  товариства «Банк «Демарк»  7466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 44 коп. заборгованості.

            Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного  товариства «Банк «Демарк»   74 грн. 66 коп.  судового збору та 250 грн. інформаційно-технічних витрат.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя