Справа № 1-229\2010
В И Р О К
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Зіневич І.В.
при секретарі Валяник А.М.
з участю прокурора Потійчук О.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої приватним підприємцем, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої
за ч.1 ст.382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальність "Скорпіон" згідно рішення засновників №4 від 06.06.2006 року, що знаходилось в м.Житомирі по вул.Східній,145, будучи службовою особою, у функції якої входить виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, умисно не виконала рішення суду, що набрало законної сили, за наступних обставин.
17.04.2008 року Господарським судом Житомирської області по справі №5/21-К за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ "Скорпіон" винесено рішення про визнання п.2 рішення загальних зборів ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006 року в частині виключення зі складу засновників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недійсним. Для виконання рішення суду направлено службовим особам ТОВ "Скорпіон".
ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ "Скорпіон", являючись службовою особою відповідно до статуту ТОВ "Скорпіон" та будучи наділеною правом скликати збори засновників товариства, діючи умисно, з часу вступу рішення в законну силу, а саме з 26.06.2008 року збори засновників ТОВ "Скорпіон" на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2008року про визнання п.2 рішення загальних зборів ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006 року в частині виключення зі складу засновників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не дійсним, не провела, а 22.06.2009року провела збори засновників товариства з порядком денним про затвердження акту ліквідації та ліквідаційного балансу ТОВ "Скорпіон" і 01.07.2009року ліквідувала підприємство, таким чином умисно, не виконала рішення Господарського суду від 17.04.2008 року, що набрало законної сили, і тим самим порушила порядок діяльності суду як органу правосуддя, що передбачає точне і своєчасне виконання його рішень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, розкаявшись у вчиненому пояснила, що з 1991р. працювала старшим продавцем в магазині №77 по вул.Східній в м.Житомирі. В магазині працювало 18 чоловік, які в 1994 році створили ТОВ «Скорпіон», стали його засновниками, так як внесли кошти в статутний фонд, викупили майно та приміщення магазину. Директором товариства було обрано ОСОБА_6 В 1996р. ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4 викупили у ТОВ "Скорпіон" прийом склотари і звільнились з товариства, але залишились засновниками товариства. На зборах засновників товариства 20.05.2006р. частину засновників в тому числі і ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було виведено із складу засновників, змінено адресу товариства та затверджено нову редакцію статуту. 20.07.2007р. протоколом №2 засновників товариства було прийнято рішення припинити діяльність ТОВ "Скорпіон" і ліквідувати товариство. Її було призначено ліквідатором. Коли їй стало відомо, що ОСОБА_5, ОСОБА_4М та ОСОБА_3 подано позов до Господарського суду Житомирської області про визнання недійсним п.2 рішення загальних зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006 року в частині їх виведення зі складу засновників ТОВ "Скорпіон", вона особисто декілька разів приймала участь в судових засіданнях. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.04.2008р. позов було задоволено частково та визнано п.2 рішення загальних зборів ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006року в частині виключення ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з числа засновників недійсним. Рішеннями вищестоящих судів це рішення було залишено без зміни та було їй (так як вона з червня 2006р. працювала директором), направлено на виконання.
Щоб виконати рішення суду нею призначалися на кінець грудня 2008р. загальні збори товариства, але такі проведені не були, оскільки перед датою проведення зборів вона захворіла. Потім повторно на березень 2009р. призначала загальні збори товариства, щоб виконати рішення суду, але знову захворіла, збори не відбулися. Після цього загальних зборів товариства не призначала. В кінці червня 2009р. провела загальні збори засновників товариства на яких були присутніми вона, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та на яких було затверджено акт ліквідації та ліквідаційний баланс ТОВ "Скорпіон". А в липні 2009р. товариство припинило свою діяльність шляхом ліквідації, тому рішення суду не було виконане.
У зв”язку з не оспорюванням підсудною фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, постановою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи.
Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні злочину, її вина також підтверджується зібраними по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.
Заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прокурору Богунського району м.Житомира від 28.07.2008р., від 21.04.2009р., від 12.08.2009р., протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_3 від 24.09.2008р. про невиконання ОСОБА_2 рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2008р., яким п.2 протоколу зборів засновників від 20.05.2006р. про виведення їх із складу учасників товариства було визнано недійсним. Про це ОСОБА_2 було відомо, так як вона була присутньою при розгляді справи в суді, однак зміни в офіційні документи не внесла, не призначила збори учасників товариства та провела ліквідацію товариства (а.с.3,12,64,122-123).
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.04.2008р. по справі №5\21-К за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ "Скорпіон", згідно якого позов останніх задоволено частково та визнано п.2 рішення загальних зборів ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006р. в частині виключення їх зі складу засновників товариства недійсним(а.с.302-304).
Постановою Житомирського апеляційного Господарського суду від 26.06.2008р. згідно якої рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2008р. залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ "Скорпіон" без задоволення (а.с.305-307).
Постановою Вищого Господарського суду України від 15.10.2008р., згідно якої постанову Житомирського апеляційного Господарського суду Житомирської області від 26.06.2008р.залишено без змін, а касаційну скарга без задоволення(а.с.308-309).
Протоколом виїмки від 09.12.2009р., згідно якого у відділі державного реєстратора Житомирської міської ради проведено виїмку реєстраційної справи ТОВ "Скорпіон"(а.с.166-169).
Статутом ТОВ "Скорпіон" (в редакції 1994 року) затвердженого протоколом № 1 установчих зборів учасників товариства від 09.09.1994 року, зареєстрованого виконкомом Житомирської міської ради народних депутатів 19.10.1994р.(а.с.171-178).
Установчим договором про створення ТОВ "Скорпіон" від 08.09.1994р., згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали свої частки в статутному фонді ТОВ "Скорпіон"(а.с.181-184).
Статутом ТОВ "Скорпіон" (в редакції 2006 року) затвердженого загальними зборами учасників товариства протоколом №3 від 20.05.2006р., зареєстрованого виконкомом Житомирської міської ради 10.11.2006р., відповідно до п.п. 5.10.,5.11.,5.12 якого виконавчим органом товариства є директор, який є найвищою посадовою особою товариства. В своїй діяльності директор підзвітний загальними зборам учасників. Він може обиратись з учасників товариства чи бути найманою особою. Директор без доручення представляє товариство та вчиняє дії від імені товариства, представляє товариство у відносинах з іншими товариствами, установами, організаціями, юридичними та фізичними особами, в суді, забезпечує виконання рішень загальних зборів товариства, розпоряджається коштами та майном товариства, видає накази і розпорядження, дає вказівки, обов'язкові для виконання всіма працівниками товариства, здійснює прийом та звільнення працівників, і інші обов'язки. Відповідно до п.п.5.8, 5.9 цього статуту загальні збори засновників товариства можуть бути скликані на вимогу директора товариства. Про час і місце проведення зборів товариства та порядок денний учасникам товариства повідомляє голова товариства особисто(а.с.233-243).
Протоколом №3 зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 20.05.2006р., згідно якого п.2 протоколу виведено зі складу засновників ТОВ "Скорпіон" ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно ст.64 Закону України "Про господарські товариства"(а.с.244-245).
Протоколом №4 зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 06.06.2006р., згідно якого ОСОБА_2 призначено директором ТОВ "Скорпіон"(а.с.211).
Протоколом №2 зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 20.07.2007р., згідно якого на зборах засновників ТОВ "Скорпіон" прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "Скорпіон" і ліквідацію підприємства. Ліквідатором призначено ОСОБА_2Ц.(а.с.257).
Протоколом №2 зборів засновників ТОВ "Скорпіон" від 22.06.2009р., згідно якого на зборах засновників ТОВ "Скорпіон" прийнято рішення про затвердження акту ліквідації та ліквідаційний баланс ТОВ "Скорпіон"(а.с.261,262).
Реєстраційною картою форми №7 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією або на підставі судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством від 01.07.2009 року, згідно якої ТОВ "Скорпіон" припинило господарську діяльність(а.с.259-260).
Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 в скоєнні злочину і її умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.382 КК України, так як вона, будучи службовою особою, умисно невиконала судове рішення, що набрало законної сили.
Призначаючи ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу самої підсудної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12КК України підсудна вчинила злочин середньої тяжкості.
Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_2, як особа характеризується позитивно по місцю проживання, працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла в розкритті злочину, тяжких наслідків від її дій не наступило, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.382КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 8500грн (вісім тисяч п»ятсот гривень) з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками на строк 1 рік.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В.Зіневич