Справа № 1-200\2010
В И Р О К
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Зіневич І.В.
при секретарі Валяник А.М.
з участю прокурора Логвинчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, 18 серпня 1957року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4(гуртожиток), раніше не судимого
за ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 близько 16 години 06 листопада 2009року зайшов в приміщення торговельного залу гіпер-маркету "Караван", що належить ТОВ "Адвентіс", який розташований в торгівельному центрі «Глобал», що по вул.Київській,77 в м.Житомирі з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись в торговельному залі, ОСОБА_1 зрозумів, що на всі продукти, які він хоче придбати, в нього не вистачить грошей, тому частину товару вирішив викрасти. З цією метою взяв та сховав під свій одяг частину продуктів харчування, а саме сир твердий «Косичка», ковбасу зернисту «Прима», одну упаковку морозива торгової марки «Рудь» "Італійська спокуса", в руки взяв одну сумку з ковдрою "Ярослав" та близько 16 години 35 хвилин підійшов до одної з кас. Виклавши з кошика продукти харчування розрахувався за них касиру. А за схований товар не розрахувався, сумку з ковдрою поставив під ноги, таким чином, щоб не бачив касир, і проштовхнув її ногою за межі каси. Після чого разом з вищевказаним викраденим товаром вийшов за межі гіпер-маркету "Караван", але був затриманий працівниками охорони. Таким чином ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ “Адвентіс», а саме: сир твердий «Косичка» вагою 200 грам вартістю 7 гривень 32 копійки, ковбасу зернисту «Прима» вагою 432 грами вартістю 26 гривень 48 копійок, одну упаковку морозива торгової марки «Рудь» "Італійська спокуса" вартістю 2 гривні 88 копійок, ковдру "Ярослав" вартістю 110 гривень 76 копійок, чим завдав ТОВ «Адвентіс» матеріальної шкоди на загальну суму 147грн 44 копійки.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявшись у вчиненому пояснив, що дійсно 06.11.2009р. біля 16 години прийшов до гіпер-маркету «Караван» придбати продукти харчування. Склавши в корзину частину вибраного ним товару, зрозумів, що грошей заплатити за весь товар у нього не вистачить, тому сир, ковбасу, упаковку морозива заховав собі в кишеню одягу, підійшовши до каси сумку з ковдрою поставив під ноги, щоб не платити. Розрахувавшись за товар, що лежав в кошику, вийшов з ковдрою та товаром що був в кишені за межі магазину та потім був затриманий працівниками охорони.
У зв”язку з не оспорюванням підсудним фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, постановою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні злочину, його вина також підтверджується зібраними по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.
Заявою адміністратора ТОВ «Адвентіс» ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 крадіжки товару товариства 06.11.2009р.(а.с.7).
Повідомленням директора ТОВ «Адвентіс» про вартість товару, викраденого ОСОБА_1І.(а.с.9).
Актом добровільної видачі товару від 06.11.2009р.(а.с.10).
Протоколом огляду місця події від 06.11.2009р. відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено товар: сир, ковбасу, морозиво, ковдру, який останній добровільно видав та пояснив, що викрав з магазину(а.с.12-14).
Протоколом огляду місця пригоди від 16.11.2009р. згідно якого було оглянуто приміщення торговельного залу гіпер-маркету «Караван» по вул.Київській,77 м.Житомира(а.с.19).
Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину і його умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна ТОВ «Адвентіс».
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу самого підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12КК України підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.
Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_1, як особа характеризується позитивно по місцю проживання, збитки відшкодував, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185КК України і призначити йому покарання за цим законом - 160 годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В.Зіневич