Справа № 2- 198\2010

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

         19 січня  2010 року                                                  м. Радомишль

   Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                   Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом ОСОБА_1  до виконкому Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме

  майно, -

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивач ОСОБА_1 звернулася   до суду із зазначеним  позовом, в якому просить  визнати за нею право власності на  майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Леніне   Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Миру 40.

   В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 10 березня 2008 року в селі Леніне Радомишльського  району Житомирської області  померла її сусідка ОСОБА_2, котра ще при житті залишила заповіт на її ім"я.  Вона в передбачений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою.

       В судовому засіданні   позивачка підтримала позовні вимоги , просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

    Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

       Як встановлено судом  10 березня 2008 року у віці 82 років в с. Леніне Радомишльського  району Житомирської області померла  ОСОБА_2,   про що виконкомом Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 10 в Книзі реєстрації смертей.

        Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить  житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Миру 40.

 Ще при житті  11 січня 2007 року покійна склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_3. Даний заповіт посвідчений секретарем Ленінської сільської ради Радомишльського району, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2.  

        В передбачений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і Радомишльською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 596 (2008).

  Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки  КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації"  № 219 від 27 листопада  2009 року  право власності на будинок № 40 по вулиці Миру в селі Леніне  Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 9906 гривень .

  Статтею 1235 ЦК України передбачено, що   заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього  з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 328,  392, 1235 ЦК України,   суд ,-

                                В И Р І Ш И В:

   Позовні вимоги задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Миру 40 вартістю 9906 гривень  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Суддя                                                          Коваленко В.П.