Судове рішення 361/8027/19 від 29.04.2020

Особи

Учасники процесу:

заявник: Костенко Євген Георгійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #86175293

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 квітня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в :

23 квітня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірність дій та бездіяльність службових осіб Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2019 про розгляд клопотання ОСОБА_1 від 24.09.2019 у кримінальному провадженні № 12017000000000487 щодо вчинення належних процесуальних, слідчих (розшукових) дій.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала не ґрунтується на дотриманні норм КПК України, просить її скасувати та направити її на розгляд до суду в іншому складі.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, ОСОБА_1 , оскаржує ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2019 про розгляд клопотання ОСОБА_1 від 24.09.2019 у кримінальному провадженні № 12017000000000487 щодо вчинення належних процесуальних, слідчих (розшукових) дій, яка, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, згідно вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому вказаний перелік не містить в собі ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді.

Більш того, як прямо передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Отже, наведені вимоги кримінального процесуального закону дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2020 року у справі № 361/8027/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду

С.О. Новов

Справа № 11-сс/824/2480/2020

Категорія: ч. 3 ст. 309 КПК України

Головуючий у 1-й інстанції - слідчий суддя Батюк В.В.

Доповідач - суддя Новов С.О.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/361/2610/19