ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у адміністративній справі
25 липня 2007 р. Справа № 14/181
За адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 28.02.2007р. №0000501742/0 та від 21.05.2007р. №0000501742/1,
Суддя В.І. Карпинець
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець
від відповідача: ОСОБА_2 - головний державний податковий інспектор юриличного відділу за дов. від 10.01.2007р. №142/9/10
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував сторонам подати:
позивача: для огляду оригінали документів, копії з яких долучені до матеріалів позовної заяви.
відповідача: письмове заперечення проти позову з належними доказами.
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:
Представником відповідача подано до матеріалів справи заперечення відповідача від 25.07.2007р. №21518/9/10 проти позову, в якому зокрема зазначено ту обставину, що оскаржувані позивачем податкові-повідомлення рішення не можуть бути предметом розгляду по даній справі, оскільки є відкликаними в розумінні вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв"язку з прийняттям нових податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 03.07.2007р. №0001881742/2 та №0001891742/2 на підставі рішення ДПА у Закарпатській області від 02.07.2007р. №184/Я/25-058 про результати розгляду скарги платника податку - ПП ОСОБА_1, в яких визначено інші суми податкових зобов"язань, ніж ті, які зазначені у оспорюваних податкових повідрмленнях-рішеннях, у зв"язку з чим відповідач просить суд закрити провадження в даній адміністративній справі.
Відповідно до вимог п.п.6.4.1 п.6.4 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, зокрема, якщо контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження.
З урахуванням вимог вищезазначеної норми та наявність інших податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 03.07.2007р. №0001881742/2 та №0001891742/2, в яких визначено інші суми податкових зобов"язань, ніж ті, які зазначені у оспорюваних податкових повідрмленнях-рішеннях, останні вважаються відкликаними, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись ст.51, 69, 70, 111, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у адміністративній справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу 246 330,04 грн
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/181
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: зміну умов договору оренди землі,
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 14/181
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 16.04.2010
- Номер:
- Опис: стягнення 5 234,26 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/181
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2008
- Дата етапу: 25.02.2009