Судове рішення #861669
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"20" липня 2007 р.                                                             Справа  № 11/144

 

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс „Ужгород”,             м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м. Ужгород   

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород     

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 16.07.2001 року та додаткової угоди до договору оренди № 2 від 16.07.2003 року, у зв'язку з несплатою орендної плати відповідно до вказаного договору та додаткової угоди,           

 

Суддя господарського суду -Якимчук Л.М.

 

представники:

Позивача -ОСОБА_2, адвокат, доручення б/н від 01.06.2007 року

Відповідача -не з'явився

Третьої особи -не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс „Ужгород”, м. Ужгород з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 16.07.2001 року та додаткової угоди до договору оренди № 2 від 16.07.2003 року, у зв'язку з несплатою орендної плати відповідно до вказаного договору та додаткової угоди.           

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, відповідач витребуваних ухвалою суду документів не подав.  

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, неподання відповідачем витребуваних ухвалою суду документів, спір не може бути вирішено в  даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти.

 

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

 

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2007 р. на  11:00 год.

 

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

 

3. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

 

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

 

Суддя                                                                    Л.М.Якимчук

 

  • Номер:
  • Опис: Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Служба Єдиного замовника", вул. Леніна, 14, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 про стягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 11/144
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація