Судове рішення #8615189

Справа 2-602/10

    Рішення

       Іменем України

 

01 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

  22.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем, знаходиться в шлюбі, який був зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 98. Від шлюбу мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про місце її проживання немає – дитина буде проживати разом з нею.  Шлюбні відносини припинені з травня 2009 року, сумісного господарства не ведуть та однією сім’єю не проживають і тому збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки втрачено почуття любові і взаємоповаги. Просила суд позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

        В попереднє судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

        Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 20 вересня 2008 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 98, що підтверджується  свідоцтвом про одруження І-КГ № 037817. (а.с.7)

         Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: 1-КГ № 082404 (а.с. 8), виданим 04 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 33, спору про місце проживання якої немає – дитина буде проживати разом з матір’ю.

        Сімейне життя у подружжя не склалося через різні погляди на життя та шлюбні відносини припинилися. Сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім’ї фактично не існує.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили і поновляти не наміряні, це свідчить про те, що сім’я розпалася остаточно.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 98 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.  

Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в  порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя                                    М.І.Клімченко

  • Номер: 22-ц/814/1224/20
  • Опис: Заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клімченко Максим Ігоревич
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клімченко Максим Ігоревич
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клімченко Максим Ігоревич
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація